Решение от 19 июня 2014 года №2-790/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2 - 790/14                    
 
                           Р Е Ш Е Н И Е                                                                       
 
        Именем Российской Федерации
 
 
                19 июня 2014 года                                                                          г. Уфа
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 3 по Советскому району г. Уфы Мухаметшиной А.Ч. При секретаре Фишкиной Е.М.Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2> между ЗАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и ответчиком <ФИО1> на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"  был заключен кредитный договор № 5570565101363092 номер счета 40817810454981000112, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 15 000 руб. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет № 40817810454981000112 открытый, согласно условий Договора. В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан был обеспечить возврат погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № 40817810454981000112, Банкв установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Ответчика, в счет погашения кредита.
 
    Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
 
    Обеспечением обязательств Согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет: 36 123,06 руб., что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Истец ЗАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
      Ответчик Хакимова Г.Р., в судебном заседаним исковые требования не признала, пояснила что квитанции об оплате данного кредита она выкинула так как они износились.
 
       На основании ст.223 ГПК РФ суд принял решение с согласия истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.
 
                Выслушав ответчика, изучив и оценив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    06.03.2007 года между ЗАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" и ответчиком <ФИО1> на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"  был заключен кредитный договор № 5570565101363092 номер счета 40817810454981000112, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере 15 000 руб. Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет № 40817810454981000112 открытый, согласно условий Договора. В соответствии с условиями договора, согласно пп.а) п. 15 Тарифа выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых, в случае пропуска минимального согласно пп. б) п. 16 Тарифа выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 56 % годовых, согласно п.20 тарифа «неустойка, возникающая в случае непогашения минимального плтежа» составляет 600 руб.
 
    В соответствии с ч.1 чт.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства Заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента 1 ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не погашена и составляет: 36 123,06 руб.
 
    Данному договору  был присвоен номер  № 5570565101363092. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцуполученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
                Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 1.12, 1.13 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, <ФИО1> не исполняет свои обязательства, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
     Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, также предусмотрена возможность принятия  письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
                В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст.435 ГК РФ, Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии со ст.438 ГК РФ, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает сумму задолженности подлежащей взысканию с <ФИО1>
 
      Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 36 123,06 рублей рублей сумма просроченного основного долга.
 
            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 283,69 рублей.
 
                Руководствуясь ст. ст. 194-198 РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
       Взыскать с <ФИО1> в  пользу  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по кредитному договору  в сумме  36 123,06  рублей.
 
      Взыскать с <ФИО1> в  пользу  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в размере 1 283,69 рублей.
 
            Разъяснить  ответчику его право  подать в суд принявший заочное решение  заявление об отмене  этого решения суда  в течение 7 дней со  дня вручения копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Мухаметшина А.Ч.