Решение от 22 апреля 2014 года №2-790/2014

Дело № 2-790/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 г.                                                                                            г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    с участием представителя истца СОАО «ВСК» Тороховой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Герасимову Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
установил:
 
    СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Герасимову Д.А. о взыскании денежных средств в размере 139 431,84 руб. в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> В связи с тем, что гражданская ответственность Герасимова Д.А. застрахована в СОАО «ВСК», истцом был выплачен причиненный в ДТП ущерб потерпевшему <данные изъяты> в размере 76 577,58 руб., и потерпевшему <данные изъяты> - в размере 62 854,26 руб. Виновным в совершении указанного ДТП был признан Герасимов Д.А. В момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем истец просит взыскать с Герасимова Д.А. сумму выплаченного потерпевшим ущерба в порядке регресса.
 
    В судебном заседании представитель истца СОАО «ВСК» Торохова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила изложенное в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Герасимов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не представил.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из справок ГИБДД УВД Хабаровского края о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> Вследствие чего автомобили получили механические повреждения.
 
    Виновным в столкновении автомобилей признан Герасимов Д.А., который, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил дистанцию до впереди идущего транспортного средства, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, от удара автомобиль <данные изъяты> выбросило на встречную полосу, где было совершено столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся во встречном направлении. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Герасимов Д.А. <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В судебном заседании установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия Герасимов Д.А. <данные изъяты>
 
    Согласно экспертному заключению ООО «РАНЭ-М» от ДД.ММ.ГГГГ. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 76 577,58 руб.
 
    Согласно экспертному заключению ООО «РАНЭ-М» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила 62 854,26 руб.
 
    В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений, Герасимов Д.А. не представил суду доказательства, свидетельствующие об иной стоимости восстановительных работ.
 
    В связи с тем, что гражданская ответственность Герасимова Д.А. как владельца транспортного средства <данные изъяты> застрахована в СОАО «ВСК», истцом в пользу собственника автомобиля <данные изъяты>) выплачено 76 577 руб. 58 коп., что подтверждается страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В пользу собственника автомобиля <данные изъяты> выплачено 62 854 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Всего расходы истца, связанные с указанными страховыми случаями, составили 139 431 руб. 84 коп.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с Герасимова Д.А. в пользу СОАО «ВСК» в регрессном порядке.
 
    Государственная пошлина в размере 3 988 руб. 64 коп., уплаченная СОАО «ВСК» при подаче иска, подлежит взысканию с Герасимова Д.А. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Герасимову Д.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Герасимова Д.А. в пользу страхового открытого акционерного общества «ВСК» 139 431 рубль 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 988 рублей 64 копеек.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья                                   Макий И.В.