Решение от 24 июля 2014 года №2-790/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья <АДРЕС> района к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Ассоциация товариществ собственников жилья <АДРЕС> района обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик является собственником кв. 147  д. 1а по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Длительное время она не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность 44351 руб. 79 коп. Истец просит взыскать с ответчицы вышеуказанную сумму задолженности и госпошлину в размере 1530 руб. 55 коп.
 
    Представитель истца <ФИО4>, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии указав, что против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
 
    Ответчица <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 123 Конституции РФ и ст. 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между ТСЖ «Чехов» и АТСЖ <АДРЕС> района  был заключен Договор, согласно п.1.2 которого АТСЖ сроком на 5 лет принимает в пользование от ТСЖ «Чехов» все объекты жилого фонда, находящегося на балансе ТСЖ, для организации и обеспечения эффективной эксплуатации, обслуживания и ремонта данного имущества.
 
    Дом находится на балансе ТСЖ «Чехов». Договором от <ДАТА5> АТСЖ предоставлено право на обслуживание лицевых счетов по жилищному фонду, получение денежных средств в счет оплаты ЖКУ, предъявление исков о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными слицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числепоставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим   месяцем,    если   иной   срок   не   установлен   договором   управления, многоквартирным домом.
 
    В силу со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Мировым судьей установлено, что ответчица <ФИО3> является собственником  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, которые несут ответственность, согласно указанным выше нормам закона (л.д. 4).
 
    Из представленных истцом суду доказательств следует, что задолженность ответчица перед истцом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 44351 руб. 79 коп. (л.д. 8).
 
    Ответчица расчет суммы задолженности не оспорила, доказательств оплаты задолженности суду не представила, следовательно, размер задолженности  подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в силу указанных норм права.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Истцу определением мирового судьи представлена отсрочка от оплаты госпошлины.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 1530 руб. 55 коп. подлежит взысканию в доход муниципального бюджета с ответчицы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198, 233-239 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу АТСЖ <АДРЕС> района задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 44351 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят) руб. 79 коп.
 
    Взыскать с <ФИО3> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) руб. 55 коп.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,  в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья :     подпись