Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-790/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 2-790/2014
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Носаль Т.Н.,
при секретаре – Борисовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Грунову В.В. о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Администрация МО Ростиловское обратилась в суд с иском к Грунову В.В. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей совместной собственности был передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам, расположенный по адресу: ..., ТОО КСП «Ростиловский». В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Ростиловское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 05.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Ростиловское. С момента публикации 05.07.2011 года по 05.12.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Ростиловское № 146 от 23.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая Грунову В.В.. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Грунову В.В., что соответствует <данные изъяты> доле.
В судебное заседание представитель истца администрации МО Ростиловское не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.
Ответчик Грунов В.В. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, колхоза «Ростиловский», в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает в удовлетворении исковых требований администрации МО Ростиловское.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.10.1992 года № 464 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП «Ростиловский» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.
Одновременно были составлены списки работников КСП «Ростиловский», имеющих право на получение земельного пая. В данный список был также включен Грунов В.В., при этом его доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... составила <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га или <данные изъяты> б/га).
Сведения о получении Груновым В.В. свидетельства о праве собственности на земельную долю отсутствуют.
Согласно ч.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Часть 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Судом установлено, что Грунов В.В. в течение нескольких лет не распоряжался данной долей, право на нее не зарегистрировал в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Постановлением администрации МО Ростиловское от 23.12.2011 года № 146 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего колхоза «Ростиловский» на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....
В данный список включена земельная доля, принадлежащая Грунову В.В.. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая Грунову В.В., обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.
В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Кроме того, суд учитывает признание ответчиком Груновым В.В. заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, суд считает требование администрации МО Ростиловское подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Грунову В.В..
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья –Носаль Т.Н.