Решение от 07 мая 2014 года №2-790/2014

гр. дело № 2-790/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «07» мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной О.И.,
 
    при секретаре Береговой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупиной Н. ЛеоН.ы к Администрации города Костромы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крупина Н.Л. обратилась в суд с иском к Администрации города Костромы о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., мотивируя исковые требования тем, что она постоянно проживает и зарегистрирована в данной квартире. В dd/mm/yy она обратилась в Отдел обеспечения реализации прав граждан на жилище Администрации города Костромы с заявлением о передаче ей в собственность указанной выше квартиры. В dd/mm/yy Администрация города Костромы отказала ей в предоставлении муниципальной услуги в связи с отсутствием архивных справок о регистрации по месту жительства в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy г., а также справок о неиспользовании права бесплатной приватизации жилых помещений в указанный период. В данный период времени она проживала на территории города Костромы в общежитии по адресу: ... работала на ОАО «<данные изъяты>». Однако, документы о её регистрации в общежитии не сохранились. Штамп о регистрации по данному адресу был поставлен в паспорт, который был ею обменен. Таким образом, по состоянию на dd/mm/yy она не реализовала своё право на бесплатную приватизацию. Отказ в приватизации нарушает ее законные права, установленные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Крупина Н.Л. исковые требования поддержала.
 
    Представитель Администрации города Костромы Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Передача жилых помещений в собственность граждан, как это предусмотрено положениями ст. 6 вышеназванного Закона, осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Статьей 11 данного Закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ч. 3 ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).
 
    Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества города Костромы от dd/mm/yy
 
    Согласно справке МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» от dd/mm/yy г., в указанной квартире с dd/mm/yy зарегистрирована по месту жительства: наниматель Крупина Н.Л.
 
    dd/mm/yy истец Крупина Н.Л. обратилась в Отдел обеспечения реализации прав граждан на жилище Администрации города Костромы с заявлением о приватизации жилого помещения.
 
    Согласно уведомлению от dd/mm/yy ей было отказано в предоставлении муниципальной услуги по тем основаниям, что она не предоставила архивные справки о регистрации по месту жительства за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy и справки о неиспользовании права приватизации в указанный период.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что в указанный выше период Крупина Н.Л. была зарегистрирована по месту жительства в общежитии по адресу: ..., куда она была намерена поселиться для постоянного проживания. Однако, фактически истец в предоставленную ей комнату в общежитии не вселялась, постоянно проживала в квартире по адресу: ... осуществляла уход за своей больной родственницей. Данные о регистрации Крупиной Н.Л. по адресу: ... в настоящее время не сохранились.
 
    Данные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели: З и Я
 
    Согласно трудовой книжке истца, в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy Крупина Н.Л. работала в <данные изъяты>, который впоследствии переименован в ОАО «<данные изъяты>», с работы не увольнялась, что свидетельствует о том, что в данный период времени она постоянно проживала в городе Костроме.
 
    Согласно справке Отдела обеспечения реализации прав граждан на жилище Администрации города Костромы от dd/mm/yy Крупина Н.Л. за время проживания в г. Костроме право бесплатной приватизации муниципального жилья не использовала.
 
    Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что истец ранее участия в приватизации не принимала, в связи с чем, в силу положений Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» она имеет право на передачу ей в собственность бесплатно занимаемого ею по договору социального найма муниципального жилого помещения.
 
    На основании изложенного, исковые требования Крупиной Н.Л. о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу: ..., подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Крупиной Н. Л. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                                         Юдина О.И.