Решение от 04 сентября 2014 года №2-790/2014

Дело № 2-790/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 сентября 2014 года п.Каменоломни
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., с участием представителя ответчика – адвоката ФИО6, при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, заинтересованное лицо <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Абрамова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного <данные изъяты>, свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако в доме не проживал и не проживает, вещей его в жилом помещении нет. Регистрация ответчика по указанному адресу ущемляет права истицы, т.к. она вынуждена нести расходы по оплате за коммунальные услуги в том числе и за Афанасенко А.Ю., а также истица лишена возможности распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению. Просила суд признать гражданина ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать <данные изъяты> снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Абрамова Е.В. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, уточнила заявленные требования и просила суд признать гражданина ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Афанасенко А.Ю., в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденному адресной справкой.
 
    В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации). В судебном заседании представитель ответчика– адвокат ФИО6, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, просила в иске отказать.
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лица <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, в силу ст.167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Выслушав участников процесса, свидетелей ФИО7, ФИО8, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Е.В. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.6).
 
    Как следует из справки, выданной <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), по адресу: п <адрес> зарегистрированы: ФИО3 – супруг; ФИО4 –дочь; ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Основания регистрации по месту жительства (месту пребывания), порядок
регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации
регулируется Законом Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве
граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в
пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713 и Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывании и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Приказом ФМС России № 288 от 11.09.2012 г.Из справки, выданной председателем уличного комитета следует, что Афанасенко А.Ю. по указанному адресу не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет (л.д.8). Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, нарушаются ее гражданские права и законные интересы, как собственника.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
 
    Согласно ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    На основании ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, будучи предупрежденные об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердили тот факт, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истицы не является, вещей его в спорном жилом помещении нет. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    На основании ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик ФИО2 зарегистрированный в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит истцу, не проживает в нем длительное время, фактическое место его жительства не известно, и о том, что отсутствие ответчика по месту регистрации не является временным, он покинул место жительства добровольно.
 
    При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к ФИО2, заинтересованное лицо <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать гражданина ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>.
 
    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате
04.09.2014г.
 
    Окончательный текст решения изготовлен 10.09.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский
областной суд в течение 1 месяца через Октябрьский районный суд Ростовской
области начиная с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.А.Мамонова