Определение от 24 марта 2014 года №2-790/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-790/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-790/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 марта 2014 г. г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе
 
    председательствующего И.Н. Бочкаревой,
 
    при участии прокурора Д.З. Гиззатуллина,
 
    при секретаре О.А. Голощаповой,
 
    рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Металлургического района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска, Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию пожарных гидрантов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением и просит признать бездействие МУП «ПОВВ» по надлежащему содержанию пожарного гидранта № (тип и диаметр сети – К-150), расположенного на территории Металлургического района г. Челябинска по адресу: ... а именно: обеспечить забор воды и подъезд к пожарному гидранту, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска – Гиззатуллин Д.З, заявил ходатайство и просил принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить по тем основаниям, что ответчиком к моменту рассмотрения дела, допущенные нарушения устранены и оснований для возложения обязанностей на ответчика в судебном порядке не имеется.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Администрации Металлургического района г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Пожарной части №4 ФГКУ «3 Отряд Федеральной противопожарной службы по Челябинской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ООО «ВОДМЕТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает, что поскольку в настоящее время ответчиком, допущенные нарушения устранены и оснований для понуждения ответчика к устранению закона в судебном порядке не имеется, то необходимо принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от заявленных требований о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию пожарных гидрантов принять. Прекратить производство по делу по исковому заявлению Прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Металлургического района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска, Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию пожарных гидрантов.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня вынесения через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий И.Н. Бочкарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать