Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-790/2014
Дело № 2-790/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 19 мая 2014 года
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мартыненко М.С.,
при секретаре Бородиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тунгокоченского района в интересах Забелина А.Ю. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) о признании решения и действий незаконными, о возложении обязанности назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений,
установил:
Заместитель прокурора Тунгокоческого района Н.В. Михаэлис обратился в суд с указанным иском в интересах Забелина А.Ю., просит суд признать незаконным действия Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шилка Забайкальского края, выразившееся в непринятие решения о назначении единовременной выплаты или об отказе в её назначении Забелину Александру Юрьевичу. Признать незаконным решение Начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шилка № 1770 от 18.11.2013 г. о приостановлении срока рассмотрения заявления Забелина А.Ю. от 14.11.2013 г. Обязать УПФР РФ (межрайонное) назначить Забелину А.Ю. единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении суммы, зачисленной на лицевой счет после первоначального обращения за единовременной выплатой.
Прокурор Тунгокоченского района, представитель третьего лица отдела Пенсионного фонда РФ в Тунгокоченском районе о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В ходе судебного заседания Забелин А.Ю. заявил об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, представив соответствующее заявление в письменном виде, в судебном заседании пояснил, что последствия отказа от иска и принятия его судом (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ) ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что отказ от исковых требований является его свободным волеизъявлением.
Заслушав мнение представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) Наседкиной В.Г. представившей в суд сообщение о том, что 01.04.2014 года было принято решение № 179926/13 о выплате СПН в размере 160 272 рубля 09 копеек Забелину А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ Забелина А.Ю. от иска в рамках настоящего дела является его свободным волеизъявлением, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, из содержания которого следует, что ответчиком добровольно исполнены требования прокурора.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и принятия отказа судом, выражающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ), истцу Забелину А.Ю. разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Забелина А.Ю. от иска, заявленного в его интересах заместителем прокурора Тунгокоченского района к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) о признании решения и действий незаконными, о возложении обязанности назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений.
Производство по гражданскому делу по названному иску прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья М.С. Мартыненко
