Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-790/2013г.
Дело №2-790/2013г. ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров «08» мая 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юдина Алексея Юрьевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Александровского района,
У с т а н о в и л:
Юдин А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области Битаевой О.В. от *** о взыскании исполнительского сбора в размере ***. по исполнительному производству ***.
В обоснование указал, что оспариваемое им решение судебного пристава-исполнителя является незаконным и необоснованным, т.к. *** им в добровольном порядке была уплачена задолженность перед ОСАО «Ингосстрах» по исполнительному производству №*** от ***
Также указал, что ни копию постановления о возбуждении исполнительного производства, ни иных документов от пристава с требованием погасить задолженность, он не получал.
В подготовительной части судебного заседания от Юдина А.Ю. поступило заявление об отказе от заявленного требования, ввиду вынесения судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района Долговым Н.Ф. *** постановления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
В соответствии с ч.3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия судом отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, Юдину А.Ю. разъяснены и понятны, его письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.
Отказ Юдина А.Ю. от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221, 224-225, 441 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Юдина Алексея Юрьевича от заявления.
Производство по делу по заявлению Юдина Алексея Юрьевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Александровского района, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.: