Решение от 24 апреля 2013 года №2-790/201324

    Дело № 2 - 790/2013 24 апреля 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика - Оганесяна А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного страхового общества «Эрго Русь» к Давыдову Ю.Ю. о взыскании 84345 руб. 40 коп. в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное страховое общество «Эрго Русь» (далее ЗАСО «Эрго Русь» обратилось в суд с иском к Давыдову Ю.Ю. о взыскании 84345 руб. 40 коп. порядке суброгации, указав, что 12 октября 2011 года по гор. Кировске Ленинградской области на <данные изъяты> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Давыдова Ю.Ю. и автомобиля Тойота, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Кныша М.Н.. Виновным в данном ДТП является Давыдов Ю.Ю., что подтверждается материалами ГИБДД. В результате ДТП, автомобилю Тойота, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, застрахованному в ЗАСО «Эрго Русь», по страховому полису <данные изъяты>, причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составила 199433 руб. 20 коп. Гражданская ответственность водителя Давыдова Ю.Ю. застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», по страховому полису <данные изъяты>, в связи с чем ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 115087 руб. 80 коп. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации оставшуюся сумму ущерба в размере 84345 руб. 40 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2730 руб. 36 коп. (л.д.2-3,130).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 197 ГПК РФ).
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 2730 руб. 36 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Давыдова Ю.Ю. в пользу закрытого акционерного общества «Эрго Русь» 84345 руб.40 коп. страховое возмещение и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2730 руб. 36 коп., всего 87075 (восемьдесят семь тысяч семьдесят пять) руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано Ленинградский областной суд в течение месяца через Кировский городской суд.
 
    Судья.Подпись.
 
    Копия верна. Судья А.Н. Данилова