Решение от 10 апреля 2013 года №2-790/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-790/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-790/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    с участием прокурора Фёдорова А.В.,
 
    при секретаре Начиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путём проведения видеоконференцсвязи 10 апреля 2013 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Комовым Василием Геннадьевичем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора над Комовым Василием Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 09.07.2010 года Темрюкским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16.04.2008 г. по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 161 УК РФ) на срок 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В обоснование заявления указано, что Комов В.Г. освобождается 06.07.2013 г. по отбытию срока наказания, убывает по адресу: <адрес> Комов В.Г. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи, с чем считает целесообразным установление административного надзора в отношении него и ходатайствует об установлении следующих административных ограничений на срок погашения судимости 6 лет: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Пивень В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – Комов В.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении над ним административного надзора не согласился, считая срок административного надзора в 6 лет завышенным, также просит не устанавливать административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы места жительства, т.к. намерен трудоустроиться в районном центре, поскольку на <адрес>, где он планирует проживать, отсутствует работа.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить над Комовым В.Г. административный надзор с указанными в заявлениями ограничениями, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 25.08.2010 г., с учетом постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23.09.2011 г., Комов Василий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление им было совершено при опасном рецидиве преступлений, что также подтверждается приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16.04.2008 г.
 
    Осужденный Комов В.Г. освобождается по отбытии срока наказания 06.07.2013 г.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (т.е. если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    При этом, согласно ч. 2 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, т.е. независимо от признания такого лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Учитывая, что Комов В.Г. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.При определении срока установления административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, составляет 6 лет после отбытия наказания (ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).При таких обстоятельствах, над Комовым В.Г. должен быть установлен административный надзор на срок 6 лет.В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.При установлении административных ограничений суд учитывает следующее. Комов В.Г. характеризуется администрацией исправительного учреждения удовлетворительно: в общественной жизни участия не принимает. В работах по благоустройству территории отряда участие принимает без желания. Мероприятия воспитательного и режимного характера посещает, из проводимых бесед делает для себя положительные выводы. Поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных. Трудоспособен, трудоустроен в промышленной зоне, к труду относится положительно. К общественно-полезному труду относится посредственно. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. В коллективе осужденных уживчив. По характеру общителен, уравновешен, раздражителен. В обращении к администрации тактичен. Социально полезные связи с родными и близкими поддерживает путём переписки и свиданий. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Комова В.Г., он за время пребывания в исправительном учреждении имеет 1 взыскание, которое в настоящее время погашено и 1 поощрение. По сообщению ИЦ ГУВД Краснодарского края Комов В.Г. неоднократно судим за совершение умышленных преступлений. Учитывая обстоятельствах и характер совершенных Комовым В.Г. преступлений (некоторые совершены в ночное время), в отношении Комова В.Г. необходимо установить ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 час. ежедневно. С учётом характеризующего материала в отношении Комова В.Г., удалённости населенного пункта по месту жительства Комова В.Г. от районного центра, где располагается ОВД, суд считает возможным ограничиться установлением в отношении него ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению частично.Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора над Комовым Василием Геннадьевичем, удовлетворить частично.     Установить в отношении Комова Василия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Днепропетровска Республики Украина, административный надзор сроком на 6 лет.     Установить Комову Василию Геннадьевичу следующие административные ограничения:Обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 час. ежедневно.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Комова Василия Геннадьевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Комова Василия Геннадьевича.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.
 
Судья Т.В. Тренихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать