Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-790/2013
Дело № 2-364/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Е.Г.Зинковой,
при секретаре Л.С.Покшиной,
с участием истца Труфановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Труфановой В.А., Труфанова А.С. к администрации Комарихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание,
Установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику администрации Комарихинского сельсовета <адрес> о признании права совместной собственности на нежилое здание, расположенное по адресу:<адрес>, общей площадью 27,8 кв.м.
В обосновании исковых требований указали, что в 2012 году они произвели строительство нежилого здания расположенного по адресу:<адрес>, уд. Первомайская, 31 общей площадью 27,8 кв.м., на построение которого было получено согласие органов местного самоуправления. Здание соответствует техническим нормам.
В настоящее время в виду отсутствия разрешительной документации на строительство нежилого здания, строение является самовольным, во внесудебном порядке признать право на самовольную постройку не представляется возможным.
Признание права собственности на данное нежилое здание необходимо им для получения свидетельства о праве собственности на указанное здание и дальнейшее распоряжение им.
В судебном заседании истец Труфанова В.А. поддержала заявленное требование в полном объеме, обосновав его доводами, изложенными в исковом заявлении,
Истец Труфанов А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Его представитель Труфанова В.А. требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Комарихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном, наследуемом постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В судебном заседании установлено, что Труфанов А.С., Труфанова В.А. находясь в зарегистрированном браке (л.д.6) в 2012 году произвели строительство нежилого здания расположенного по адресу:<адрес>, общей площадью 27,8 кв.м.
Нежилое здание соответствует техническим нормам (л.д. 23).
Техническое состояние строительных конструкций, нежилого здания соответствует действующим строительным нормам и правилам. Не угрожает для жизни и здоровья граждан и пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации.
Указанные обстоятельства подтверждаются: кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21); выпиской из технического паспорта на нежилое здание, расположенного по адресу<адрес> в соответствии с которым по состоянию его общая площадь составляет 27,8 кв.м. (л.д.11-14).
Учитывая, что сохранение самовольно возведенной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истцов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Труфановой В.А., Труфанова А.С. к администрации Комарихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.
Признать право общей совместной собственности на нежилое здание, расположенное по адресу:<адрес>, общей площадью 27,8 кв.м. за Труфановой В.А., Труфановым А.С..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Г.Зинкова
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2014 года.
Дело № 2-364/2014
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Е.Г.Зинковой,
при секретаре Л.С.Покшиной,
с участием истца Труфановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Труфановой В.А., Труфанова А.С. к администрации Комарихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Труфановой В.А., Труфанова А.С. к администрации Комарихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.
Признать право общей совместной собственности на нежилое здание, расположенное по адресу:<адрес>, общей площадью 27,8 кв.м. за Труфановой В.А., Труфановым А.С..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Г.Зинкова
Дело № 2-790/2013
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
22 ноября 2013 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Е.Г.Зинковой,
при секретаре Л.С.Покшиной,
с участием истца Луцевой О.В.,
представителей ответчиков Панковой О.А., Насонова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Луцева Ю.Р., Луцевой О.В. к администрации Шипуновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на нежилое здание,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Луцева Ю.Р., Луцевой О.В. удовлетворить.
Признать право общей совместной собственности на нежилое здание, расположенное по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м. за Луцевым Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Луцевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Г.Зинкова
