Решение от 03 апреля 2014 года №2-790/2011

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
03 апреля 2014 года г.Николаевск-на-Амуре
 
    Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Л.С.Шалимовой,
 
    при секретаре Агарковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный» к Цюма Ларисе Владимировне, Цюма Валерию Витальевичу, Цюма Антону Валерьевичу, Цюма Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Истец ООО «ЖКХ Многовершинный» обратился в суд с указанным иском к Л.В.Цюма, В.В.Цюма, А.В.Цюма, Е.В.Цюма, ссылаясь на то, что истец вырабатывает и подает по тепловым сетям, присоединенным к жилищному фонду р.п. Многовершинный, тепловую энергию. Кроме того, ООО «ЖКХ Многовершинный» предоставляет населению и прочим потребителям р.п.Многовершинный услуги по обеспечению холодной, горячей водой и водоотведению. Указанные услуги осуществляются предприятием по договору оказания услуг по обеспечению тепловой энергией, горячим и холодным водоснабжением, с администрацией р.п. Многовершинный. ООО «ЖКХ Многовершинный» является единственным поставщиком коммунальных услуг в поселении. Ответчик Л.В.Цюма является нанимателем жилого помещения – <адрес> Всего по указанному адресу зарегистрировано 4 человека. В нарушение требований ЖК РФ о своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик, зарегистрированный и проживающий в указанном жилом помещении не платит за фактически потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду, водоотведение, что носит устойчивый, длительный характер. Это привело к образованию задолженности с февраля 2011 г. по январь 2014 г. на сумму <данные изъяты> Факт потребления ответчиком коммунальных услуг в указанный период подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью и расшифровкой долга. Расчет платежей за коммунальные услуги производится в соответствии с тарифами, утвержденными комитетом по ценам и тарифам правительства Хабаровского края, органами местного самоуправлении специально для ООО «ЖКХ Многовершинный». Однако, обязательство по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком не исполняется. Ответчику ежемесячно направляются квитанции по оплате за потребленные услуги, направлялись предупреждения с требованием погасить образовавшуюся задолженность по квартплате, однако, задолженность погашена не была. Истец просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 6990,08 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца В.К.Карнаухов настоял на заявленном иске, пояснил, что решением мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 22.04.2011 г. с ответчиков Л.В.Цюма, В.В.Цюма взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчики Л.В.Цюма, В.В.Цюма, А.В.Цюма, Е.В.Цюма в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Л.В.Цюма иск признала частично, просила применить срок исковой давности и взыскать сумму задолженности с нее и В.В.Цюма и не взыскивать с детей – Е.В.Цюма и А.В.Цюма, так как они фактически в <адрес> не проживают, коммунальными услугами не пользуются, а только зарегистрированы с ними. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик В.В.Цюма иск признал частично, просил применить срок исковой давности и взыскать сумму задолженности с него и Л.В.Цюма и не взыскивать с детей – Е.В.Цюма и А.В.Цюма, так как они фактически в <адрес> не проживают, коммунальными услугами не пользуются, а только зарегистрированы с ними.
 
    Ответчик Е.В.Цюма в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик А.В.Цюма в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно п.5 ст.67, п.2 ст.69, ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.678, 682 ГК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма – проживающие совместно с ним его дети, имеют равные с нанимателем жилого помещения по договору социального найма права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, размер платы соответствует утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за найм жилого помещения, 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Из копии поквартирной карточки следует, что Л.В.Цюма, В.В.Цюма, А.В.Цюма, Е.В.Цюма зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью ООО «ЖКХ Многовершинный», расшифровкой долга, за период с февраля 2011 г. по январь 2014 г. задолженность по оплате коммунальных услуг за указанную квартиру составляет <данные изъяты>
 
    Как следует из копии решения и.о.мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 22.04.2011 г. по гражданскому делу № 2-790/2011 по иску ООО «ЖКХ Многовершинный» к Цюма Л.В., Цюма В.В., с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии с п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 года № 15, #G0исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (#M12293 0 9027690 78 3026870011 2553196280 2890455997 2285564532 2285584190 3464 1145145182пункт 2 статьи 199 ГК РФ#S). Согласно #M12293 1 9033180 1265885411 24885 945167113 1788592460 4294967294 2488551228 4153149135 1455404884ст. 38 ГПК РФ,#S сторонами в деле являются истец и ответчик.
 
    Поскольку ответчиками Л.В.Цюма, В.В.Цюма заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, задолженность, возникшая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за вычетом взысканной по решению суда, - <данные изъяты> взысканию не подлежит в связи с истечением срока исковой давности для ее взыскания. В удовлетворении требования о взыскании с ответчиков А.В.Цюма, Е.В.Цюма задолженности также следует отказать, так как эти ответчики в квартире фактически не проживают и коммунальными услугами не пользуются.
 
    При таких обстоятельствах с ответчиков Л.В.Цюма, В.В.Цюма подлежит взысканию задолженность, сложившаяся за период с февраля 2011 г. по январь 2014 года в размере <данные изъяты>
 
    Из копии устава ООО «ЖКХ Многовершинный» следует, что общество является юридическим лицом, может быть истцом в суде. Видами деятельности общества являются обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирных домах, производство, передача и распределение тепловой энергии, сбор, очистка и распределение воды среди различных потребителей (в том числе население) и другие.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с тем, что иск удовлетворен частично, судебные расходы истца, выразившиеся в уплате им при подаче искового заявления в суд государственной пошлины, подлежат удовлетворению частично, в размере 5832,55 руб.
 
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Цюма Ларисы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> края, Цюма Валерия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающей в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинный», ИНН 2705093713, ОГРН 1102705000463 от 21.07.2010 г., задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. в остальной части в иске отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований к Цюма Екатерине Валерьевне, Цюма Антону Валерьевичу отказать.
 
    Решение суда в окончательной редакции вынесено 8 апреля 2014 г.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Л.С.Шалимова