Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-790/14
КОПИЯ
Дело № 2-790/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.05.2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Мельничук О.В.
при секретаре Надежкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного Фонда в г. Томск Томской области к Гулиевой А.А. о взыскании неосновательного обогащения, причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной социальной доплаты к указанной пенсии и почтовый сбор с учетом НДС в общей сумме , а также уплаченную государственную пошлину в размере . В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состояла на учете в ГУ – УПФР г. Томск как получатель пенсии по случаю потери кормильца. ответчик обратилась в УПФР с заявление о продлении выплаты пенсии. С заявлением была предоставлена справка от выданная , согласно которой Гулиева А.А. обучалась в учебном учреждении на дневном отделении с . Срок окончания определен: . Решением от пенсия по СПК продлена до , основанием явилась справка, а также данное ею письменное обязательство о своевременном сообщении в пенсионный отдел о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. С к пенсии установлена федеральная социальная надбавка. в адрес Управления поступила справка, выданная , согласно которой Гулиева А.А. отчислена из учебного учреждения с на основании пр. от . В результате несвоевременного сообщения о прекращении обучения, по вине получателя образовалась переплата пенсии и ФСД за период с по в размере . На комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с переплатами пенсий, Гулиева А.А. не явилась. Доставка пенсии и федеральной социальной доплаты к ней для Гулиевой А.А. осуществлялось УФСП Томской области филиал ФГУП «Почта России», в связи с чем Управлением были понесены расходы по уплате почтового сбора с учетом НДС в пользу организации почтовой связи в общей сумме за период с по .
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Гулиева А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 3 п. 1. ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 №166 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;
Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В силу п. п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона N173-ФЗот 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Исходя из п.4 ст. 26 указанного закона в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом установлено, что ответчику решением от была продлена пенсия по случаю потери кормильца по , основанием явилась справка об обучении в учебном учреждении на дневном отделении и обязательства о своевременном сообщении в пенсионный отдел о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. В период с по ответчик не обучалась. Однако за указанный период ею была получена пенсия и ФСД в размере .Ответчик свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, тогда как давала письменное обязательство об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии.
Ответчик иск признает в полном объеме, с размером задолженности согласна, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска - это безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение требования истца. Признание ответчиком иска было свободным волеизъявлением, и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ -Управление Пенсионного Фонда в г. Томск Томской области к Гулиевой А.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Гулиевой А.А. пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда в г. Томск Томской области неосновательное обогащение в размере , расходы по оплате госпошлины в размере .
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий: (подпись) О.В. Мельничук
Копия верна
Судья: О.В. Мельничук
Секретарь: А.А. Надежкина
