Решение от 16 мая 2014 года №2-789/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-789/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-789/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года                        п. Верхний Сегежский район
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Балашова Д.А.,
 
    при секретаре Петрачковой О.Н.,
 
    с участием представителя ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4» Смолин В.Г., действующего на основании доверенности,
 
    прокурора Иевлева А.А.,
 
    осужденного Рогова Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4» об установлении административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что Рогов Г.В. осужден ХХ.ХХ.ХХ. приговором ... суда ... по <...> УК РФ, на основании <...> УК РФ по приговору ... суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. (с послед.изменениями) к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... суда города ... от ХХ.ХХ.ХХ. в действиях Рогова Г.В. установлен опасный рецидив преступлений. В связи с этим заявитель просит установить административный надзор за осужденным Роговым Г.В. сроком на <...> лет и возложить на него обязанности являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4» Смолин В.Г., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Осужденный Рогов Г.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор Иевлев А.А. заявление представителя ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4» поддержал по основаниям, изложенным в нем.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В заявлении об установлении административного надзора указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора также указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении. К заявлению прилагаются копия приговора суда и постановление начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.1,3 ст. 261.6 ГПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что Рогов Г.В. отбывает наказание в ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4» с ХХ.ХХ.ХХ. года.
 
    Приговором ... суда ... Рогов Г.В. осужден по <...> УК РФ, на основании <...> УК РФ по приговору ... суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. (с послед.изменениями) по <...> УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. в действиях Рогова Г.В. установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Вид рецидива на момент рассмотрения дела не изменился, что не оспаривалось Роговым Г.В. в судебном заседании.
 
    Поскольку на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора вид рецидива, установленный постановлением ... суда ... от ХХ.ХХ.ХХ. не изменился, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления об установлении административного надзора.
 
    В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, поскольку Рогов Г.В. отбывает наказание, в том числе за преступление, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, срок административного надзора следует установить сроком на <...> лет. Учитывая данные, характеризующие Рогова Г.В. в отношении него следует остановить ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление представителя ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №4» удовлетворить.
 
    Установить за Роговым Г.В. административный надзор сроком на <...> за вычетом срока, истекшим после отбытия наказания. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья                                Д.А. Балашов
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать