Решение от 12 сентября 2014 года №2-789/2014

    Дело № 2-789/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    12 сентября 2014 года г. Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Устюжиной Н.И.,
 
    при секретаре Осиповой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Романову Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 
установил:
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Романову Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), указав, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Романов Е.В. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт (договор кредитной линии с лимитом задолженности) с кредитным лимитом <данные изъяты>. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик получил кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ активировал её путём телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключён договор о выпуске и обслуживании кредитных карт. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика путём указания в заявлении-анкете. Свои обязательства банк выполнял надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку минимального платежа. Банк в соответствии с п.9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта, который на основании п.5.12 Общих условий подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>, плата за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Романова Е.В. сумму общего долга – <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Романов Е.В. телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ № извещен о времени и месте судебного заседания, однако сведений о причинах своей неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд на основании п.п. 3, 4 ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.420 ГК Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    На основании ч.1 ст.435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В силу ч.3 ст.434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК Российской Федерации, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
 
    Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романов Е.В. заполнил заявление на оформление кредитной карты в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (л.д.26), в котором предлагал Банку заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамка которого Банк выпустит на его имя кредитную карту и установит кредит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счёт кредита, предоставляемого Банком. Договор считается заключённым с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Заявление-анкета (л.д.26), Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум (л.д.28-31), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д.31оборот-32) в совокупности являются неотъемлемой частью договора.
 
    Подписывая ДД.ММ.ГГГГ заявление на оформление кредитной карты, Романов Е.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) и Тарифами Банка.
 
    Таким образом, в соответствии с условиями договора о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности), указанными в Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум, процентная ставка по кредиту составляет: по операциям покупок – 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9 %; плата за обслуживание карты – первый год бесплатно, далее <данные изъяты>; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс <данные изъяты>; минимальный платёж – не более 6% от задолженности, минимум <данные изъяты>; штраф за неуплату минимального платежа, совершённую: первый раз подряд – <данные изъяты>, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс <данные изъяты>, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс <данные изъяты>; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20% в день.
 
    Судом установлено, что в соответствии с заключённым договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и Романова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.
 
    Как следует из выписки по договору (л.д.23-24) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты Романовым Е.В. были совершены приходно-расходные операции.
 
    Согласно п.2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор считается заключённым путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты. Договор также считается заключённым с момента поступления в банк первого реестра платежей.
 
    В соответствии с п.5.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафа, предусмотренные Тарифами.
 
    В силу п. 5.11 указанных Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанные в счёте-выписке.
 
    На основании п.9.1 указанных Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец исполнил свои обязательства перед Романовым Е.В., ответчик воспользовался кредитом, однако в нарушение условий кредитования свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается выпиской по договору (л.д.23-24).
 
    ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в адрес ответчика направлял заключительный счёт (л.д.33).
 
    В связи с тем, что ответчик Романов Е.В. принятые на себя обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполнял, образовалась задолженность, размер которой составляет: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>, плата за обслуживание кредитной карты – <данные изъяты>. (л.д.10, 21-22).
 
    Расчёт указанных сумм судом проверен, ответчиком не оспорен, и является правильным.
 
    Поскольку факт неисполнения Романовым Е.В. обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ нашёл подтверждение в ходе разбирательства дела, суд полагает, что исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) о взыскании с ответчика Романова Е.В. вышеуказанной задолженности законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом на основании платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Указанные расходы по госпошлине подлежат взысканию с Романова Е.В. в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Романову Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) удовлетворить.
 
    Взыскать с Романова Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, плату за обслуживание кредитной карты в сумме <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено 17.09.2014 года.