Решение от 13 августа 2014 года №2-789/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-789/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-789/2014                    
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Кушнаренково                                                                            13 августа 2014 года
 
    Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
 
    при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к С.И. С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к С.И. взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и С.И. ДАТА заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей под 25 % годовых, сроком до ДАТА. Факт получения ИП главой крестьянского фермерского хозяйства С.И. С.И. суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДАТА.
 
               Согласно условиям и правилам кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору № от ДАТА, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.
 
               По состоянию на ДАТА сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена С.И. не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.        
 
    По состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредитному договору № от ДАТА составляет 510 442 руб. 92 коп., из которых:
 
    384 864 руб. 16 коп. - сумма основного долга;
 
    72 164 руб. 21 коп. - проценты;
 
    53 414 руб. 55 коп. - пени.
 
    В своем исковом заявлении, представитель истца ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» Ризвонова Т.Г. просит суд взыскать с С.И. С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 510 442 руб. 92 коп., в том числе:
 
    384 864 руб. 16 коп. - сумма основного долга;
 
    72 164 руб. 21 коп. - проценты;
 
    53 414 руб. 55 коп. - пени.
 
    Взыскать с С.И. С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 8 304 руб. 43 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была поставлены в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в своем заявлении просят суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик С.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность неоднократно надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, конверт вернулся с надписью «Отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
               Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца - «Уральского банка реконструкции и развития» и ответчика С.И.
 
               Исследовав материалы гражданского дела № 2-789/2014 г., суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДАТА заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей под 25 % годовых, сроком до ДАТА. Факт получения ИП главой крестьянского фермерского хозяйства С.И. С.И. суммы кредита подтверждается платежным поручением № от ДАТА.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoк и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    В соответствии с п. 4.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от ДАТА, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,25 % от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.
 
    Согласно расчета задолженности от ДАТА сумма задолженности по кредитному договору № от ДАТА составляет510 442 руб. 92 коп., в том числе:
 
    384 864 руб. 16 коп. - сумма основного долга;
 
    72 164 руб. 21 коп. - проценты;
 
    53 414 руб. 55 коп. - пени.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика С.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 8 304 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.            
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к С.И. взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к С.И. С.И. С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскатьс С.И. С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 510 442 руб. 92 коп., в том числе:
 
    384 864 руб. 16 коп. - сумма основного долга;
 
    72 164 руб. 21 коп. - проценты;
 
    53 414 руб. 55 коп. - пени.
 
    Взыскать с С.И. С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 8 304 руб. 43 коп.
 
    Всего - 518 747 руб. 35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                                                 Буканов Х.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать