Решение от 28 августа 2014 года №2-789/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-789/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> к Аверину <ФИО1> о взыскании задолженности по обязательным платежам,
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> (далее ИФНС) обратилась к мировому судье с иском к Аверину <ФИО>. о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование своих исковых требований указала, что Авериным <ФИО><ФИО3> не исполнены требования об уплате налогов и сборов, указанные в требованиях <НОМЕР> от <ДАТА2> со сроком уплаты до <ДАТА3> на сумму 5953 рубля 20 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком уплаты до <ДАТА5> на сумму 10363 рубля 03 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА6> со сроком уплаты до <ДАТА7> на сумму 72 рубля 04 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА8> со сроком уплаты до <ДАТА9> на сумму 153 рубля 55 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА10> со сроком уплаты до <ДАТА11> на сумму 213 рублей 94 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА12> со сроком уплаты до <ДАТА13> на сумму 72 рубля 02 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА14> со сроком уплаты до <ДАТА15> на сумму 715 рублей 80 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА16> со сроком уплаты до <ДАТА17> на сумму 141 рубль 73 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА18> со сроком уплаты до <ДАТА19> на сумму 68 рублей 52 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА20> со сроком уплаты до <ДАТА21> на сумму 135 рублей 85 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА22> со сроком уплаты до <ДАТА23> на сумму 198 рублей 24 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА24> со сроком уплаты до <ДАТА25> на сумму 725 рублей 78 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА26> со сроком уплаты до <ДАТА27> на сумму 770 рублей 55 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА28> со сроком уплаты до <ДАТА29> на сумму 803 рубля 70 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА30> со сроком уплаты до <ДАТА31> на сумму 567 рублей 52 копейки. До настоящего времени ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налогов и сборов, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать с ответчика задолженность по текущим платежам.
 
             Представитель истца ИФНС по <АДРЕС>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
            Ответчик Аверин <ФИО> в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения не ходатайствовал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Согласно исковому заявлениюАверин <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
    Извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу было направлено <ФИО5>., по вышеуказанному адресу ее проживания заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    Извещение, направленное по месту жительства Аверина <ФИО>.,  как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд за истечением срока хранения.
 
    В связи с изложенным, уклонение Аверина <ФИО>. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).
 
    При таких обстоятельствах с учетом того, что Аверин <ФИО6> судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает извещение ответчика Аверина <ФИО>., надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие  ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
               Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
             В силу ст.12 и ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В то же время п.2 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 №324-ФЗ) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В силу п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.1 ст.2 Закона №324-ФЗ данный Закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования Закона №324-ФЗ (опубликован в «Российской газете» 03.12.2010), то есть 03.01.2011.
 
    Следовательно, после <ДАТА37> ст.48 НК РФ установлен не только шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически заявления о вынесении судебного приказа на взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица), но и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Из буквального толкования порядка взыскания налога, пени и штрафа, предусмотренного п.2, п.3 ст.48 НК РФ следует, что процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного шестимесячного срока.
 
    В соответствии с ч.6 ст.152, ч.4 ст.198 ГПК РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора; установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.
 
    Из искового заявления следует, что к ответчику физическому лицу Аверину <ФИО>. предъявлены требования о взыскании недоимки по налогу, а также пени <НОМЕР> от <ДАТА2> со сроком уплаты до <ДАТА3> на сумму 5953 рубля 20 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком уплаты до <ДАТА5> на сумму 10363 рубля 03 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА6> со сроком уплаты до <ДАТА7> на сумму 72 рубля 04 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА8> со сроком уплаты до <ДАТА9> на сумму 153 рубля 55 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА10> со сроком уплаты до <ДАТА11> на сумму 213 рублей 94 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА12> со сроком уплаты до <ДАТА13> на сумму 72 рубля 02 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА14> со сроком уплаты до <ДАТА15> на сумму 715 рублей 80 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА16> со сроком уплаты до <ДАТА17> на сумму 141 рубль 73 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА18> со сроком уплаты до <ДАТА19> на сумму 68 рублей 52 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА20> со сроком уплаты до <ДАТА21> на сумму 135 рублей 85 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА22> со сроком уплаты до <ДАТА23> на сумму 198 рублей 24 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА24> со сроком уплаты до <ДАТА25> на сумму 725 рублей 78 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА26> со сроком уплаты до <ДАТА27> на сумму 770 рублей 55 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА28> со сроком уплаты до <ДАТА29> на сумму 803 рубля 70 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА30> со сроком уплаты до <ДАТА31> на сумму 567 рублей 52 копейки.
 
    Исковое заявление поступило в суд <ДАТА38>, то есть по истечении предусмотренного законом срока для обращения в суд.
 
    Доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска срока на обращение в суд истцу не представлено, в связи с чем данный срок восстановлению не подлежит.
 
    Установив факт пропуска налоговым органом срока на обращение в суд без уважительных причин, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ИФНС о взыскании с Аверина <ФИО> задолженности по обязательным платежам согласно требований <НОМЕР> от <ДАТА2> со сроком уплаты до <ДАТА3> на сумму 5953 рубля 20 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком уплаты до <ДАТА5> на сумму 10363 рубля 03 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА6> со сроком уплаты до <ДАТА7> на сумму 72 рубля 04 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА8> со сроком уплаты до <ДАТА9> на сумму 153 рубля 55 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА10> со сроком уплаты до <ДАТА11> на сумму 213 рублей 94 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА12> со сроком уплаты до <ДАТА13> на сумму 72 рубля 02 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА14> со сроком уплаты до <ДАТА15> на сумму 715 рублей 80 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА16> со сроком уплаты до <ДАТА17> на сумму 141 рубль 73 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА18> со сроком уплаты до <ДАТА19> на сумму 68 рублей 52 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА20> со сроком уплаты до <ДАТА21> на сумму 135 рублей 85 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА22> со сроком уплаты до <ДАТА23> на сумму 198 рублей 24 копейки, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА24> со сроком уплаты до <ДАТА25> на сумму 725 рублей 78 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА26> со сроком уплаты до <ДАТА27> на сумму 770 рублей 55 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА28> со сроком уплаты до <ДАТА29> на сумму 803 рубля 70 копеек, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА30> со сроком уплаты до <ДАТА31> на сумму 567 рублей 52 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
    отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам с Аверина <ФИО1>.
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> к Аверину <ФИО1> о  взыскании задолженности по обязательным платежам.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебный участок № 5 Заводского района города Саратова.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА1>.
 
               Мировой судья