Решение от 09 апреля 2014 года №2-789/2014

Дело № 2-789/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года г.Выкса
 
    Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., заявителя в лице представителя Отдела МВД России по г.Выкса Г., заинтересованного лица К., при секретаре Ермантович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Отдела МВД России по г.Выкса об установлении административного надзора в отношении К.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по г.Выкса обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К. сроком на …. год с установлением ему следующих ограничений: являться в Отдел МВД России по Выксунскому району на регистрацию один раз в месяц, в свободное от работы время с 22 часов до 6 часов находиться по месту жительства, запретить выезд с территории Выксунского района без разрешения Отдела МВД России по г.Выкса, не совершать административные правонарушения против общественного порядка и против порядка управления.
 
    Заявление мотивировано тем, что К. хххххххххххххххххххххх
 
    В судебном заседании заявитель – представитель Отдела МВД России по г.Выкса Г. заявление поддержала и просила его удовлетворить, пояснив суду, что К. после возвращения из мест лишения свободы неоднократно, более двух раз в течении года, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а потому ему следует установить административный надзор сроком на ….. год и определить ограничения: являться в Отдел МВД России по г.Выкса на регистрацию …. раз в месяц, в свободное от работы время с 22 часов до 6 часов находиться по месту жительства, запретить выезд с территории городского округа без разрешения Отдела МВД России по г.Выкса.
 
    Заинтересованное лицо К. с заявлением согласен, пояснив суду, что действительно отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах и за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии, постановления не обжаловал, согласен с допущенными нарушениями.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заслушав заключение участвующего по делу прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника Отдела МВД России по г.Выкса обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, «Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:…по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений».
 
    Согласно ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., «Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел».
 
    Таким образом, заявление Отдела МВД России по г.Выкса об установлении административного надзора в отношении К. подлежит рассмотрению судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления…».
 
    Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 того же ФЗ, «В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».
 
    Как установлено судом, К. ххххххххххххххх
 
    К. по решению хххххххххххххххххх
 
    В силу положений ст.86 ч.3 УК РФ «Судимость погашается: …г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечении шести лет после отбытия наказания…».
 
    Исходя из вышеуказанных требований закона, судимость К. за совершение тяжкого преступления к настоящему времени погашенной в установленном законом порядке не является.
 
    Ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
 
    Хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
 
    Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении К. административного надзора с установлением ему следующих ограничений: являться в Отдел МВД России по г.Выкса на регистрацию один раз в месяц, в свободное от работы время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться по месту жительства, запретить выезд с территории городского округа город Выкса без разрешения Отдела МВД России по г.Выкса,
 
    Административный надзор в отношении К. устанавливается в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.
 
    …...2014 г. К. в официальном порядке был предупрежден участковым уполномоченным Отдела МВД России по г.Выкса Г. о возможности установления в отношении него административного надзора, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой.
 
    Как следует из п. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., «Административный надзор устанавливается в отношении: …лиц, указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости».
 
    Учитывая данные требования закона, а также исходя из данных о личности К., характеризующегося с удовлетворительной стороны, и мнения представителя ОМВД России по г.Выкса, срок административного надзора следует установить минимальной продолжительности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст. ст. 3, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела МВД России по г.Выкса удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении К., …………, проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …………, на срок ….…. год.
 
    Установить К. следующие ограничения:
 
    1)                                     являться в Отдел МВД России по г.Выкса на регистрацию один раз в месяц;
 
    2)                                     в свободное от работы время с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня находиться по месту жительства;
 
    3)                                     запретить выезд с территории городского округа город Выкса без разрешения Отдела МВД России по г.Выкса.
 
    Срок административного надзора в отношении К. исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента его провозглашения.
 
Судья - Корокозов Д.Н.