Определение от 21 апреля 2014 года №2-789/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-789/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-789/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 г.                                                                                                                 г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кликуновой Н.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права совместной собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Кликунова Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес> за Кликуновой Н.В., Кликуновым А.А., Гришиным А.Г., Фроловым А.А. в порядке приватизации.
 
    В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились без уважительных причин по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг. стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили, в связи с чем суд признает их неявку неуважительной и считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
 
    При подаче иска Кликуновой Н.В. была уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. В связи с оставлением заявления без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление Кликуновой Н.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права совместной собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, данное определение может быть отменено по их ходатайству, и что указанное определение не является препятствием для повторного обращения в суд с теми же требованиями по тем же основаниям.
 
    Судья                                          Макий И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать