Решение от 11 июня 2013 года №2-789/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-789/2013
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                      г. Липецк
 
    И.о. мирового судьи   судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка  Бартеньева У.Ю., при секретаре Парфировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке  гражданское дело по иску   ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области к Мазокину А.А.  о возмещении материального ущерба,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к Мазокину А.А., ссылаясь на то, что Мазокин А.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области в качестве обвиняемого с 15.04.2012 года по 18.11.2012 года, с 18.11.2012 года и по настоящее время содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Ответчиком в период содержания в учреждении  причинен материальный ущерб. Ущерб причинен при следующих обстоятельствах: 18.11.2012 года в 15 час 05 мин. при убытии на этап ответчик порвал две простыни, одну наволочку, чем нарушил требования абз. 5 п.1, абз. 13 п.3 Приложения № 1 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС, утвержденный Приказом МЮ РФ от 14.10.2005года № 189. По данному факт был составлен акт о нанесении учреждению материального ущерба 18.11.2012 года  и постановление о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу юридического лица, 20.11.2012 года.  ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области просит суд взыскать с ответчика   сумму материального ущерба- 183, 44 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель истца по доверенности  Мизгулина Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.  
 
    Ответчик Мазокин А.А. в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Уведомлялся надлежащим образом.
 
                Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
                 Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
                Из материалов дела усматривается, что Мазокин А.А.  с 15.04.2012 года по 18.11.2012 года находился в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.
 
                 Как видно из рапорта 2131 от 18.11.2012 года, а также постановления № 342 от 20.11.2012 года и акта,  18.11.2012 года в 15 час. 05 мин. во время убытия на этап обвиняемый по ст. 232 ч.1 УК РФ Мазокин А.А., содержащийся в камере № 6, допустил порчу имущества, принадлежащего СИЗО, а именно, порвал две простыни, одну наволочку.
 
    Мазокин А.А. от подписи и дачи письменных объяснений отказался, о чем составлены акты от 18.11.2012 года.
 
       В соответствии с Приложением № 1, №3  Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС, утвержденных Приказом МЮ РФ от 14.10.2005года № 189 подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах,   обязаны  бережно относиться к имуществу СИЗО; подозреваемым и обвиняемым запрещается причинять вред имуществу, находящемуся в камере.
 
    Стоимость  2 простыней и наволочки подтверждается накладной № 477   от 20.07.2011 г, согласно которой стоимость одной простыни  - 73 руб. 18 коп., стоимость наволочки - 37,08 рублей.
 
    Факт принадлежности испорченного имущества истцу подтверждается накладной № 477   от 20.07.2011 г.
 
    При  указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Мазокин А.А. причинил ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области материальный ущерб в сумме 183 руб. 44 коп. ( 73 руб. 18 коп.  х  2  шт. = 146 руб. 36 коп. + 37 руб. 08 коп. = 183 руб. 44 коп.), и полагает возможным взыскать с Мазокина А.А. указанную сумму ущерба.
 
                В силу ст. 103 ГПК РФ  с ответчика в доход бюджета г. Липецка надлежит взыскать госпошлину в сумме 400 руб.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ,  суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
                Взыскать с Мазокина А.А.  в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области 183 руб. 44 коп.
 
    Взыскать с Мазокина А.А. в доход бюджета  г. Липецка госпошлину в сумме 400 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд г. Липецка в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                             подпись                                           Бартеньева  У.Ю.
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.06.2013 г.
 
 
    Заочное решение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья
 
    Секретарь