Решение от 18 апреля 2013 года №2-789/2013

    Дело № 2-789/2013                                                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2013 года
 
    Кировский районный суд г. Перми в составе:
 
    Председательствующего судьи Аликиной Г.К.,
 
    при секретаре Сергеевой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Иванова Г.П. к Тарасову Ю.А. о взыскании суммы займа, процентов,
 
установил:
 
    Иванов Г.П. обратился в суд с иском к Тарасову Ю.А. о взыскании суммы займа в размере 156 525 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 359,38 рублей за период с 01.08.2010 по 28.02.2013, почтовых расходов в размере 28,50 рублей, расходов по оплате юридических услуг – 5 000 рублей и госпошлины в размере 4 997,67 рублей.
 
    В обоснование иска, указано, что 05.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 156 525 рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму займа после перечисления ему компенсации за протез голени Фондом социального страхования РФ. Выдача указанной суммы займа подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. В указанный срок займ не был возращен ответчиком истцу.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2010 по 28.02.2013 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % составил – 33 359,38 рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил, согласно телефонограмме от 25.03.2013 г. исковые требования признает.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
 
    Правилами ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что 05.07.2010 между Ивановым Г.П. и Тарасовым Ю.А. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца деньги в сумме 156 525 рублей, необходимые для оплаты протеза голени с обязательством вернуть сумму займа сразу после получения компенсации за протез голени от Фонда социального страхования РФ, что подтверждается письменной распиской ответчика.
 
    Согласно ответу ГУ Пермское региональное отделение фонда социального страхования РФ от 10.04.2013 приказом отделения Фонда №... от 16.11.2010 на лицевой счет Тарасова Ю.А. перечислена компенсация за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации (протез голени) в размере 156 525 рублей на основании заявления Тарасова Ю.А. и индивидуальной программы реабилитации инвалида, с соответствующими рекомендациями.
 
    До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
 
    Доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от 05.07.2010 в размере 156 525 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33.359, 38 рублей за период просрочки с 01.08.2010 года по 28.02.2013 года.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно ст.191 ГК РФ:
 
    Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.В соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ, Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
 
    Поскольку ответчиком не выполнены обязательства, принятые на себя договором займа, суд считает, что денежные средства в сумме 156 525 рублей находятся у ответчика с 17.11.2010 г неправомерно (следующий день после 16.11.2010 – даты перечисления компенсация за приобретенный ответчиком протез голени и возникновения обязательства по возврату суммы займа, исходя из буквального толкования условий договора займа).
 
    Согласно п. 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    В соответствии с п.3 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998года при взыскании долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учетную ставку применить банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    На день предъявления иска ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 №... "О размере ставки рефинансирования Банка России" составила 8,25% годовых и действовала на момент предъявления иска в суд.
 
    Период для расчета процентов на сумму 156 525 рублей составляет с 17.11.2010 по 28.02.2013 – 462 дня. Исходя из указанной ставки рефинансирования, расчет процентов определяется как ... 16 572,08 рублей.
 
    Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 572,08 рублей.
 
    В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов суд считает необходимым отказать.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ:
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.94 ГПК РФ:
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
 
    расходы на оплату услуг представителей;
 
    связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ:
 
    1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом понесены судебные расходы в размере 28,50 рублей за почтовые услуги по отправке ответчику претензии (л.д.7), 5 000 рублей за оказание юридических услуг и 4 997,67 рублей- оплата государственной пошлины.
 
    Суд, признав расходы по оплате почтовых услуг по отправке истцом претензии ответчику необходимыми, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 28,50 рублей в счет возмещения почтовых расходов.
 
    На основании изложенного, с учетом частичного удовлетворения исковых требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4 661,9 рублей пропорционально размеру удовлетворенного судом иска.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, степень сложности дела, учитывая объем выполненных представителем работ, связанных с подготовкой к рассмотрению дела, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Иванова Г.П. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тарасова Ю.А. в пользу Иванова Г.П. 156.525 рублей в счет возврата долга по договору займа, 16 572,08 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 7.690,4 рублей – судебные расходы, а всего 164.215 рублей 40 копеек.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
 
    Председательствующий: