Определение от 08 мая 2013 года №2-789/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    город Тюмень         08 мая 2013 года        
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         С.А. Халаева
 
    при секретаре                              М.З. Санзяповой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2013 по иску Лобковой <данные изъяты> к администрации Тюменского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Лобкова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды. Мотивирует требования тем, что истец обратилась в администрацию Тюменского муниципального района с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Нариманово, <адрес> участок № кадастровый номер №. Администрацией Тюменского муниципального района было принято решение об отказе в предоставлении ей земельного участка в аренду, по тем основаниям, что на земельном участке расположено строение и отсутствуют документы, подтверждающее права на строение. Истец считает, что с его стороны соблюдены все необходимые процедуры и обращения, предусмотренные ЗК РФ, строительство жилого дома осуществлено на основании утвержденных схем расположения земельного участка и плана границ. Право распоряжения земельными участками и порядок оформления прав на него возложен законодательством на государственные исполнительные органы и не представлены гражданам и юридическим лицам. Просит признать отказ администрации Тюменского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № в предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>, д. Нариманово, <адрес> участок № кадастровый номер № не соответствующий закону и нарушающий права и законные интересы истца. Обязать ответчика заключить с ней договор аренды земельного участка.
 
    Истец Лобкова Л.А. в судебное заседание не явилась в суд по вторичному вызову, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика администрации Тюменского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 30).
 
        Представитель третьего лица администрации Наримановского муниципального образования Тюменского района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен. В суд поступило заявление, подписанное Главой администрации муниципального образование о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
 
        Суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления Лобковой Л.А. без рассмотрения.
 
        В соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Данное исковое заявление поступило в суд 01 апреля 2013 года. Определением от 03 апреля 2013 года по данному заявлению было возбуждено гражданское дело (л.д. 1). После проведения подготовки дела к судебному заседанию16 апреля 2013 года, рассмотрение дела по существу назначено на 25 апреля 2013 года. Истец в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств суду не заявляла, о причинах неявки суд в известность не поставила. В связи с чем, рассмотрение дела вновь было отложено на 08 мая 2013 года. В данное судебное заседание истец также не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила. У истца имеется представитель со всем объемом полномочий (л.д. 18), которая также не явилась в судебное заседание.
 
        Поскольку судом установлено, что истец дважды 25.04.2013 г. и 08.05.2013 г. не явилась в судебные заседания, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии с ч. 8 ст. 222 ГПК РФ данное заявление суд оставляет без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Лобковой <данные изъяты> к администрации Тюменского муниципального района о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды - оставить без рассмотрения.     
 
    Определение может быть отменено судом, его вынесшим в случае ходатайства истца и представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
 
    Судья            (подпись)                    С.А. Халаева