Решение от 28 января 2014 года №2-789/14

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-789/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-789/14
 
Изгот.ДД.ММ.ГГГГ г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
28 января 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Мухина А.В.,
 
    при секретаре Ипатовой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масютиной И.В. к Военному комиссариату Ярославской области о перерасчете пенсии,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Масютина И.В., действуя в лице своего представителя Башариной Н.М., обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Ярославской области о возложении обязанности по выплате ей надбавки к пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
 
    В обоснование иска указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как дочь участника боевых действий ФИО.
 
    По мнению истицы, она имела право на получение надбавки к пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», однако, выплата пенсии ей производилась без учета соответствующей надбавки.
 
    В связи с чем, Масютина И.В. просила суд обязать Военный комиссариат Ярославской области произвести ей перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом надбавки, предусмотренной п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание Масютина И.В. не явилась, доверив представление своих интересов в суде Башариной Н.М., о времени и месте судебного заседания извещена.
 
    Представитель истицы – Башарина Н.М., действующая на основании доверенности, исковые требования Масютиной И.В. поддержала согласно доводам, приведенным в исковом заявлении.
 
    Военный комиссариат Ярославской области (ответчик) явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истицы, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Масютиной И.В. подлежат удовлетворению ввиду следующего.
 
    Как следует из п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (в редакции, действующей до 01.01.2008 года) пенсии, в том числе по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах" - на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
 
    В соответствии с п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (в редакции, действующей с 01.01.2008 года) пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере базовой части трудовой пенсии по старости и пересматривается одновременно с увеличением размера базовой части трудовой пенсии по старости, исходя из этого увеличения.
 
    Таким образом, право членов семей погибшего военнослужащего на повышение размера пенсии зависит от приобретения им соответствующего правового статуса – «Ветеран боевых действий».
 
    Как усматривается из материалов дела, ФИО являлся ветераном боевых действий, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В связи со смертью ФИО его дочери – Башариной И.В. (после смены фамилии – Масютиной) ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При этом, размер пенсии был определен без учета повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
 
    Поскольку Башарина (Масютина) И.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, который на день смерти обладал статусом «Ветеран боевых действий», суд приходит к выводу, что истица имеет право на получение надбавки к пенсии, предусмотренной п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1.
 
    При этом, суд считает ошибочным довод ответчика о том, что право на получение указанной надбавки в соответствии с п. «г» ст. 45 Закона поставлено в зависимость от наличия статуса «ветеран боевых действий» у самих получателей пенсии по случаю потери кормильца, а не от наличия этого статуса у самого кормильца.
 
    В силу ч. 2 ст. 58 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно, по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
 
    Как следует из искового заявления, истица просит произвести выплату денежных средств на счет № №, открытый в Ярославском отделении Сбербанка России № на имя Башариной Н.М..
 
    Право представителя истицы Масютиной И.В. - Башариной Н.М. на получение присужденного имущества или денег предусмотрено выданной ей доверенностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Масютиной И.В. удовлетворить.
 
    Обязать Военный комиссариат Ярославской области произвести перерасчет пенсии Масютиной И.В. по случаю потери кормильца с учетом ее повышения на 100 процентов установленного законодательством Российской Федерации минимального размера пенсии по старости, указанного в части первой статьи 46 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с 01.03.2007 года по 31.12.2007 года, а также с учетом ее повышения на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выплату денежных средств произвести на счет №, открытый в Ярославском отделении Сбербанка России № на имя Башариной Натальи Михайловны.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья А.В. Мухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать