Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-789/13
Копия по делу 2-789/13 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск
Московской области 14 июня 2013 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Л.М., Дыркиной Л.М. к Егорьевскому отделу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области о постановке земельного участка на кадастровый учет,
УСТАНОВИЛ:
Бочарова Л.М., Дыркина Л.М. обратились в суд с иском, в котором, просят (с учетом уточнений) признать за истцами право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
-обязать кадастровую палату снять с кадастрового учета из базы ГКН земельный участок с кадастровым номером № числящийся за ФИО1 ;
- обязать кадастровую палату поставить на кадастровый учет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы Бочарова Л.М. и Дыркина Л.М. в судебное заседание не явились. Их представитель по доверенности Шапошников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что Бочарова Л.М. и Дыркина Л.М. являются наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону они являются наследниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по вышеуказанному адресу. Зарегистрировать свое право собственности на земельный участок они не могут, поскольку не могут получить кадастровую выписку на земельный участок, т.к. он не значится в ФБУ Кадастровая палата по МО. После того, как была заказана кадастровая выписка на спорный земельный участок, выяснилось, что правообладателем, вместо ФИО2 указана ФИО1 тогда как согласно справки и постановления, выданных главой администрации Куплиямского сельского округа <адрес> данный земельный участок принадлежит ФИО2 помимо этого неверно указана площадь земельного участка, вместо <данные изъяты> кв.м, указано <данные изъяты> кв.м., а также имеется разночтение в кадастровом номере, вместо <данные изъяты> указан <данные изъяты>. Для исправления технических ошибок в кадастровой выписке они обратились в ФБУ Кадастровая палата по МО, однако им было отказано по причине того, что кадастровое и землеустроительное дела на земельный участок не формировались. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика -Администрации Егорьевского муниципального района Московской области в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области - по доверенности Гречихина М.Е. в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Бочарова Л.М. и Дыркина Л.М. являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ( л.д. 29-30).
На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Право на <данные изъяты> долю жилого <адрес> зарегистрировано Дыркиной Л.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13), право на <данные изъяты> долю жилого дома по указанному адресу зарегистрировано Бочаровой Л.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14).
Зарегистрировать свое право собственности на земельный участок истцы Бочарова Л.М. и Дыркина Л.М. не могут, поскольку не могут получить кадастровую выписку на земельный участок, т.к. он не значится в ФБУ Кадастровая палата по МО ( л.д. 10). Кроме того выявилось, что правообладателем, вместо ФИО2., указана ФИО1 тогда как согласно справки Администрации Куплиямского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, находящийся в <адрес> и предоставлен для личного подсобного хозяйства в размере <данные изъяты> кв.м. и принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданное администрацией Куплиямского с/Совета ДД.ММ.ГГГГ за № ( л.д. 22).
Согласно свидетельству № на право собственности на землю ФИО2 в собственность предоставлен земельный участок ( л.д. 27).
Согласно постановлению Главы администрации Куплиямского сельского округа <адрес> от <данные изъяты> № «Об изменении целевого назначения земельного участка» изменено целевое назначение земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. при <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2. для личного подсобного хозяйства ( л.д. 23).
Имеется разночтение в кадастровом номере, вместо № указан номер №.
Согласно плану участка № по адресу: <адрес>, с.<адрес> участка составляет <данные изъяты> кв.м.. основное целевое назначение земель: земли населенных пунктов. Цель предоставления участка: личное подсобное хозяйство ( л.д. 25 ).
Для исправления технических ошибок в кадастровой выписке истцы обратились в ФБУ Кадастровая палата по МО, однако им было отказано по причине того, что кадастровое и землеустроительное дела на земельный участок не формировались ( л.д. 16-18 ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Сведения о государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером № на имя ФИО1 нарушают право Бочаровой Л.М. и Дыркиной Л.М. на осуществление кадастрового учета в отношении принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером №
Суд считает представленные доказательства достаточными для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бочаровой Л.М., Дыркиной Л.М. удовлетворить.
Признать за Бочаровой Л.М., Дыркиной Л.М. право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждой, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
Обязать Егорьевский отдел Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.
Обязать Егорьевский отдел Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области поставить на государственный кадастровый учет земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным
использованием – для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.
Федеральный судья подпись С.М. Полянская
