Решение от 20 августа 2014 года №2-788/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-788/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                               Р Е Ш Е Н И Е                        Дело № 2-788/2014
 
                                    ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Строитель                                                                                          20 августа 2014 года
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чавкина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В.,
 
    с участием представителя истца Подвигиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саниной В.В. к администрации городского поселения «г.Строитель» Яковлевского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок,
 
                                              У С Т А Н О В И Л :
 
    Санина В. В. имея членскую книжку садоводческого товарищества» Нива», квитанции к приходным кассовым ордерам от 1988, 1991 годов, акт согласования местоположения границы земельного участка, кадастровую выписку о земельном участке, инициировала дело иском к администрации городского поселения « г.Строитель» Яковлевского района Белгородской области о признании за истицей права собственности на земельный участок, с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, с/о»Нива»( л.д.1-2).
 
    В судебное заседание истица Санина В.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
 
    Права и законные интересы истицы в судебном заседании представлял её представитель по доверенности Подвигина Е.И.
 
    Представитель истца Подвигина Е.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что её объяснения аналогичны тем обстоятельствам, которые указаны в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика от администрации городского поселения « г.Строитель» Яковлевского района Белгородской области, представитель третьего лица от Межрайонного отдела № 4 филиала ФГБУ « ФКП «Росреестра по Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд признает исковые требования Саниной В.В. необоснованными и полностью отказывает в удовлетворении.
 
    Представленные истицей доказательства в обосновании исковых требований, не являются допустимыми доказательствами по следующим основаниям:
 
    -кадастровая выписка от 20.06.2014 года за <номер> о земельном участке площадью <данные> кв.м., с кадастровым <номер>, местоположением : <адрес>, с/о « Нива», <номер>, не содержит сведения о правообладателе данного земельного участка. В строке: »Сведения о права» указано, что сведения о регистрации прав отсутствуют( л.д.7). В строке: »Особые отметки» указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства;
 
    - в членском книжке с/о»Нива» на имя Саниной В. В. отсутствуют данные о номере земельного участка, размере садового участка( л.д.5);
 
    - квитанции к приходным кассовым ордерам за 1988, 1991 годы не являются правоудостоверяющими и правоустанавливающими документами, подтверждающими право собственности истца на земельный участок( л.д.6);
 
    -в акте согласования местоположения границы земельного участка не вписан представитель администрации городского поселения « г.Строитель». Наряду с тем, спорный земельный участок находится на территории администрации городского поселения «г.Строитель»( л.д.8, 19);
 
    Согласно отзыва на исковые требования от филиала ФГБУ « ФКП Росреестра по Белгородской области» от 06.08.2014 года, по сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, с/о « Нива» <номер>, общей площадью <данные> кв.м., внесенный в государственный кадастр недвижимости 26.11.2004 года на основании инвентаризационной описи <номер> от 30.09.2004 года, находится в государственной собственности( в соответствии со ст.214 ГК РФ)( л.д.20).
 
    В соответствии с письменным уведомлением администрации городского поселения « г.Строитель» от 30.07.2014 года, в администрации городского поселения « г.Строитель « документы, подтверждающие возникновение права собственности Саниной В.В. на какой-либо земельный участок, расположенный г.Строитель с/о « Нива», отсутствуют. Кадастровая выписки на земельный участок не содержит сведений о зарегистрированных правах. За Саниной В.В. невозможно признать право собственности на земельный участок, ( л.д.22).
 
    Из полученных справок из Яковлевского отдела Управления Росреестра по Белгородской области (л.д.42), архива администрации Яковлевского района(л.д.43), администрации МР» Яковлевский район»(л.д.44), государственного архива Белгородской области(л.д.46) не подтвержден факт предоставления земельного участка <номер> по вышеуказанному адресу Саниной В.В.
 
    В перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <номер> фамилия Санина В.В. не значится, указанные земельные участки предоставлялись в пользование, а не в собственность( л.д.49-51).
 
    Стороной истца не представлено доказательств того, что спорный земельный участок выделялся в установленном порядке в собственность или иное пользование Саниной В.В.
 
        В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сторона истца не предоставила суду совокупность относимых, допустимых доказательств, подтверждающих исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
                                                      Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Саниной В.В. к администрации городского поселения «г.Строитель» Яковлевского района Белгородской области о признании права собственности на земельный участок, признать необоснованными и в удовлетворении полностью отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
                                          Судья                                               Чавкин А.А.
 
                                           Решение принято в окончательной форме 25 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать