Решение от 28 апреля 2014 года №2-788/2014

№ 2-788/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    28 апреля 2014 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Селиверстовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "А Банк" к Кармалыга Г.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "А Банк" обратилось в суд с иском к Кармалыга Г.Н. (клиент) и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из основного долга – <данные изъяты> рублей, начисленных процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Кармалыга Г.Н. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей. В соответствии с Соглашением о кредитовании Кармалыга Г.Н. обязалась уплачивать за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и возвращать кредит ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не вносятся. Тем самым ответчик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.
 
    Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве представитель истца Михайловская О.В. (полномочия подтверждены доверенностью) исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кармалыга Г.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении в суд от ДД.ММ.ГГГГ Кармалыга Г.Н. исковые требования Банка признала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Сумму и расчет задолженности не оспаривала. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Одновременно Кармалыга Г.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из подписанных ответчиком заявки Кармалыга Г.Н. (оферты) № на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года, Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "А Банк" следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № (далее по тексту – соглашение о кредитовании, кредитный договор) в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
 
    Кармалыга Г.Н. согласно своей заявки на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ просила о предоставлении ей максимального лимита кредитования в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из Уведомления № об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "А Банк", ОАО "А Банк" устанавливает Кармалыга Г.Н. следующие условия кредитования: лимит кредитования составляет <данные изъяты> рублей; за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых; минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты> % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка; дата расчета минимального платежа <данные изъяты> число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования; срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – <данные изъяты> календарных дней; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, с которыми Кармалыга Г.Н. согласилась и которые получила.
 
    В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "А Банк" (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о кредитовании) соглашением о кредитовании для кредитной карты является акцептованное клиентом предложение банка, содержащееся в общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования; предоставление кредита осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования; для учета задолженности клиента по кредиту банк открывает ссудный счет; под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования; в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа; минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка; в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода и банк списывает неустойку (штраф); в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
 
    Из материалов дела (выписок по счету, справки по кредитной карте, расчета задолженности) суд усматривает, что банк выполнил обязательства перед Кармалыга Г.Н., предоставив ей кредит, однако, ответчик нарушила обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере, указанном истцом.
 
    Ответчик Кармалыга Г.Н. в своем заявлении в суд от ДД.ММ.ГГГГ заключение кредитного договора, получение кредитной карты и кредитных денежных средств, а также ненадлежащее исполнение ею обязательств по возврату кредита и оплате процентов подтвердила.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно справке по кредитной карте Кармалыга Г.Н. (по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года), подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кармалыга Г.Н. имеет задолженность перед истцом.
 
    Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг Кармалыга Г.Н. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей и неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей согласно вышеуказанного расчета.
 
    Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возвращению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.
 
    Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований о взыскании основного долга, процентов и неустойки, поскольку он подтверждается материалами дела, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик сумму и расчет задолженности не оспаривает.
 
    Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа, истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования истца.
 
    В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО "А Банк" удовлетворить.
 
    Взыскать с Кармалыга Г.Н. в пользу ОАО "А Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко