Решение от 30 сентября 2014 года №2-788/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-788/2014              
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Краснокаменск                                                                               30 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края Киреева Е.С., при секретаре Ляховой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Титову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
              ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокаменского отделения Читинского отделения №8600 обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
      Титов А.А. 25 декабря 2012 года заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» кредитный договор <НОМЕР>. Согласно условий договора заемщику были выданы денежные средства в сумме 53 000,00 рублей в кредит на срок 24 месяца под 21,9% годовых. В связи с тем, что заемщик своевременно не выплачивает сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Титова А.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.08.2014г. в сумме 20 885,37 рублей, включающую в себя просроченный основной долг в сумме 15 668,74 рублей, неустойку за просроченный основной долг в сумме 4004,44 рублей, неустойку за просроченные проценты в сумме 838,71 рублей, просроченные проценты в сумме 373,48 рублей. Кроме того, Банк просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 827,00 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Коробова У.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Титов А.А. надлежаще и своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
              Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 25 декабря 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Титовым Александром Александровичем.
 
    Взыскать с Титова Александра Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 25 декабря 2012 года по состоянию на 04.08.2014 года в сумме 20 885,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 827,00 рублей, всего 21 712,37 (двадцать одна тысяча семьсот двенадцать рублей тридцать семь копеек).
 
    Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:
 
      -в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
      -в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                       подпись Е.С. Киреева
 
 
    Копия верна. Мировой судья: Е.С.Киреева