Решение от 27 мая 2014 года №2-788/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-788/2014
 
 
Определение
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                      г.  Энгельс
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Пак О.Л.,
 
    с участием представителя истца Токаревой Е.П., представившей доверенность от *** года,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Васиной Н.Н. о взысканиизадолженности и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, стоимости работ по отключению,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Васиной Н.Н. о взысканиизадолженности и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, стоимости работ по отключению.
 
    В судебном заседании *** года от представителя истца по доверенности Токаревой Е.П. поступило заявление об отказе от иска, предъявленного к Васиной Н.Н. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, стоимости работ по отключению.Ответчик Васина Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени судебного заседания извещен, причина неявки суду неизвестна.
 
       В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
               Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
                Таким образом, отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  от исковых требований, предъявленных к Васиной Н.Н. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, стоимости работ по отключению,  суд считает необходимым принять.
 
    В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа истца от иска, были разъяснены судом истцу.       
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
               принять отказ представителя истца от иска, поданного обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Васиной Н.Н. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, стоимости работ по отключению.
 
                Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  к Васиной Н.Н. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату потребленного газа, стоимости работ по отключению - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами по делу в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.А. Усанова
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   И.А. Усанова