Решение от 11 июня 2014 года №2-788/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 2-788/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года                                                                             г.Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи – Носаль Т.Н.,
 
    при секретаре – Борисовой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Андреевой Ю.Н. о признании права собственности на земельную долю,
 
установил:
 
    Администрация МО Ростиловское обратилась в суд с иском к Андреевой Ю.Н. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей совместной собственности был передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Ростиловское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Ростиловское. С момента публикации 12.07.2011 года по 25.10.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Ростиловское № 148 от 27.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая Андреевой Ю.Н.. Постановлением администрации МО Ростиловское № 129 от 06.12.2012 года внесены изменения в постановление №148 от 27.12.2011 года. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую Андреевой Ю.Н., что соответствует <данные изъяты> доле.
 
    В судебное заседание представитель истца администрации МО Ростиловское не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.
 
    Ответчик Андреева Ю.Н. умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). Правопреемники её не установлены.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СХА (колхоза) «Имени Калинина», в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражают.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП им. Калинина для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.
 
    Одновременно были составлены списки работников КСП им. Калинина, имеющих право на получение земельного пая. В данный список была также включена Андреева Ю.Н., при этом ее доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... составила <данные изъяты> долю (<данные изъяты> га или <данные изъяты> б/га).
 
    Согласно ч.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Часть 2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Данные о том, что Андреева Ю.Н. с момента выделения ей земельной доли каким-либо образом распорядилась земельной долей либо передавала ее в аренду, у суда отсутствуют.
 
    Судом установлено, что     Андреева Ю.Н. умерла .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).
 
    Согласно сообщению нотариуса Х. и сообщению нотариуса Б. после смерти Андреевой Ю.Н. наследственное дело не заводилось.
 
    Данных о наличии наследников Андреевой Ю.Н., фактически принявших наследство, оставшееся после ее смерти, судом не установлено.
 
    Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Постановлением администрации МО Ростиловское от 27.12.2011 года № 148 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего совхоза им. Калинина на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....
 
    В данный список включена земельная доля, принадлежащая Андреевой Ю.Н..
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая Андреевой Ю.Н., обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.
 
    В соответствии с ч.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Таким образом, суд считает требование администрации МО Ростиловское подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую Андреевой Ю.Н..
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья – Носаль Т.Н.