Решение от 05 августа 2014 года №2-788/2014

    Дело № 2-788/2014                                                                
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014 года                                                                     город Новодвинск
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,
 
    при секретаре Сапроновой О.Г.,
 
    с участием помощника прокурора г.Новодвинска Архангельской области Зыбарева Д.В.,
 
    представителя заявителя Шишовой Е.Н.,
 
    заинтересованного лица Проневского А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора в отношении Проневского А.В.,
 
             установил:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее - ОМВД России «Приморский») обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на три месяца и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении гражданина Проневского А.В. в виде увеличения количества регистраций в органе внутренних дел по месту жительства с двух до трех в месяц.
 
    В обоснование заявления указали, что решением Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Проневского А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, Проневский, с момента постановки на учет в ОМВД России «Приморский», четырежды в июне 2014 года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Участковым уполномоченным полиции Проневский характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Ввиду неоднократного совершения в течение года административных правонарушений полагают, что Проневский нуждается в более пристальном внимании со стороны органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе. В связи с чем, просят рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 2 месяца и дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел с двух до трех в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» ФИО3 на установлении дополнительных ограничительных мер настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила требования в части продления срока административного надзора, просит продлить срок административного надзора Проневскому на два месяца.
 
    Заинтересованное лицо Проневский возражений против продления срока административного надзора на два месяца и дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства с двух до трех в месяц не заявил. Пояснил, что в заявлении ОМВД России «Приморский» изложено все верно, совершение административных правонарушений и представленные характеризующие данные не оспаривает.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление уточненные требования, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (далее - ГПК РФ), дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как следует по материалам дела, решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 09 декабря 2013 года, вступившим в законную силу, в отношении Проневского А.В. на срок 1 (один) год установлен административный надзор, на период которого последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Согласно решения суда - срок административного надзора в отношении Проневского А.В. исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение Новодвинского городского суда от 09 декабря 2013 года вступило в законную силу 14 января 2014 года.
 
    При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что Проневский после установления в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания за каждое правонарушение в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1, 20.21 КоАП РФ с назначением наказания за каждое правонарушение в виде административного штрафа.
 
    Из представленной бытовой характеристики УУП ОМВД России «Приморский» ФИО4 следует, что Проневский характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Исходя из представленных заявителем доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершены Проневским в ночное время и в короткий период времени, суд соглашается с требованиями заявителя о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде увеличения количества регистраций в органе внутренних дел по месту жительства с двух до трех в месяц.
 
    В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Исходя из представленных заявителем доказательств и характеризующих данных поднадзорного Проневского, который после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства с двух до трех в месяц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ).
 
    Учитывая, что Проневский осужден за совершение преступления средней тяжести, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то судимость будет являться погашенной с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок административного надзора Проневскому, установленный решением Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Продление срока административного надзора на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости, которая будет являться погашенной с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении срока административного надзора в отношении Проневского на срок 2 месяца, что не нарушит прав осужденного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора на 2 месяца в отношении Проневского, удовлетворить.
 
    Проневскому на период административного надзора, установленного решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 09 декабря 2013 года, дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    Продлить срок административного надзора Проневскому на срок 2 (два) месяца.
 
             Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, апелляционного представления через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                           Е.В.Кадушкина
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 08 августа 2014 года