Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-788/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-788/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 19 » июня 2014г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Матросенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Тельнову <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая следующее.
ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Самара, <АДРЕС> по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение» с учетом положений п.2 ст. 548 ГК РФ, Постановления Правительства от <ДАТА2> № 549. ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Тельнов В.В., заключили договор газоснабжения <НОМЕР>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) СГМН 1G-6, № 3044123 2009 года выпуска. В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В соответствии с подп. а) п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно акту обследования прибора учета газа от 19.06.2013г. показания счетчика составили 42 190 м3, из которых оплачено 33 712 м3. Таким образом, не оплачено 8 478 м3 потребленного газа. Учитывая, что на момент обследования стоимость 1 м3 природного газа, утвержденная Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области <НОМЕР> от 13.06.2012г., составляла - 3 руб. 20 коп., соответственно сумма задолженности составляет: 8 478 м3 * 3,20= 27 129,60 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате за газ в размере 27 129, 60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 013, 89 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справке адресно-справочной службы по Самарской области ответчик Тельнов В.В. зарегистрирован по адресу: г. Самара, Красноглинский район, <АДРЕС>.
В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении истцом был указан адрес места проживания ответчика г. Самара, <АДРЕС>, относящийся к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Поскольку, ответчик зарегистрирован по другому адресу, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Место жительства ответчика: г. Самара, Красноглинский район, <АДРЕС>, относится к территории судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подсудности, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Тельнову <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, направить мировому судье судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара в течение 15 дней через судебный участок № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.
Мировой судья Ж.Ю. Якишина
