Решение от 28 марта 2014 года №2-788/2014

№2-788/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2014 года
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
 
    При секретаре Жулябиной А.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» к Кочуровой Марине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратился в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указал, что между Банком и Кочуровой М.М. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, согласно условиям которого Банк предоставил и заемщик получил кредит в сумме ... рублей сроком кредитования ... месяцев по ставке ... % в день.
 
    Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, перечислив в соответствии с п. 2.1 договора денежные средства на счет заемщика НОМЕР согласно распоряжению на предоставление кредита от ДАТА года.
 
    В соответствии с п.3.1.1 Кредитного договора погашение заемщиком кредита осуществляется до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2011 года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Приложением НОМЕР к договору установлен график платежей, в соответствии с которым погашение кредита осуществляется равными долям по ... рублей в месяц. Последний платеж должен быть не позднее ДАТА года. Последний платеж является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита и начисленные проценты, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями договора.
 
    С января 2013 года ответчик Кочурова М.М. перестала надлежащим образом выполнять обязательства по кредитному договору.
 
    За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более ... дней (согласно п.5.4.1 Кредитного договора является существенным нарушением)
 
    В настоящее время заемщиком не исполняются кредитные обязательства по выданному кредиту, нарушен график погашения кредита, сроки уплаты процентов по вышеуказанному кредитному договору, тем не менее, п.3.1.1. договора предусматривает обязанность заемщика по своевременному возврату кредитных средств и уплату процентов за пользование кредитом, осуществляемому согласно графику платежей «до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДАТА обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. сумма платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основанного долга».
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случает несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед банком составляет ... рублей, в том числе :
 
    -основной долг- ... рублей, в том числе задолженность по просроченному долгу- ... рубля;
 
    -проценты за пользование кредитом (основные)- плата за пользование кредитом – ... рубль;
 
    -проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу (плата за пользование кредитом по просроченному основному долгу) – ... рублей;
 
    -пени по просроченному основному долгу- ... рублей;
 
    -пени по просроченной плате (%) по договору- ... рублей.
 
    В связи с учетом материального положения ответчика снижают начисленные по последнему расчету пени на ...% ( ... рубля вместо ... рублей)
 
    Со стороны Банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На устные и письменные требования Банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует. Согласно пункту 5.5 кредитного договора ответчику по неизвестным банку на момент получения кредита адресам регистрации выслано уведомление о досрочном погашение кредита и предложением расторгнуть кредитный договор. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит по состоянию на ДАТА не погашен.
 
    Просил :
 
    -взыскать с ответчика Кочуровой М.М. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, ... рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлине,
 
    -расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО «ВУЗ-Банк» и Кочуровой М.М.
 
    Истец ОАО «ВУЗ-Банк» о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик Кочурова М.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением. Заказные письма возвращены службой почтовой связи с отметкой «истек срок хранения»..
 
    В соответствии с ч 4 ст 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно ч 1 ст 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
 
    Ответчик Кочурова М.М. в судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила. Гражданское дело находится в производстве Миасского городского суда с ДАТА года. Суд полагает, что неявка ответчика является следствием собственной воли и невыполнения требований законодательства.
 
    Возвращение в суд неполученного адресатом заказных писем с отметкой « истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценено судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. На основании изложенного, суд полагает извещение ответчика надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав все материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что ДАТА между Банком и Кочуровой М.М. заключен кредитный договор НОМЕР ( л.д. 24). По условиям кредитного договора банк (кредитор) предоставляет Кочуровой М.М. (Заемщик) кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды (пункт 1.1 договора). Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате не позднее чем через ... месяцев с даты выдачи кредита (пункт 1.2 договора). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере ...% в день. Заемщик обязуется до ... числа каждого месяца, начиная с ДАТА, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (пункт 3.1.1 договора).
 
    Как следует из Графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, ежемесячный платеж в погашение кредита составляет ... руб. и включает в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д. 25).
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Пунктами 5.3 и 5.3.1 договора предусмотрено, что банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более ... дней.
 
    Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив Овсянникову В.В. кредит в сумме ... руб., что подтверждено копией распоряжения на предоставление (размещение) денежных средств от ДАТА ( л.д. 27).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установлено, что ответчиком не исполняются должным образом обязательства по договору. С ДАТА ответчик Кочурова М.М. перестала надлежащим образом выполнять обязательства по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской по счету заемщика (л.д. 21-23).
 
 
    В соответствии с представленными ОАО «ВУЗ-Банк» расчетами, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед банком составляет ... рублей, в том числе :
 
    -основной долг- ... рублей, в том числе задолженность по просроченному долгу- ... рубля;
 
    -проценты за пользование кредитом (основные)- плата за пользование кредитом – ... рубль;
 
    -проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу (плата за пользование кредитом по просроченному основному долгу) – ... рублей;
 
    -пени по просроченному основному долгу- ... рублей;
 
    -пени по просроченной плате (%) по договору- ... рублей ( л.д. 8-10).
 
    Банк, в соответствии со ст 333 ГК РФ, с учетом материального положения ответчика, снизил начисленные пени на ... % : пени по просроченному долгу с ... рублей до ... рублей, пени по просроченной плате (%) – с ... рублей до ... рублей..
 
    Суд считает, что указанный расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора с учетом всех произведенных по кредиту платежей, расчет процентов по договору произведен на оставшуюся сумму долга, расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора.
 
    Ответчик Кочурова М.М. не представила в суд никаких возражений против заявленных банком требований, признала исковые требования банка в полном объеме.
 
    Суд считает обоснованными требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку кредитным договором предусмотрена возможность расторжения договора и взыскания задолженности по кредиту в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истец ОАО «ВУЗ-Банк» понес расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.3).
 
    Учитывая, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, в сумме ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» и Кочуровой Мариной Михайловной.
 
    Взыскать с Кочуровой Марины Михайловны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ...., в том числе :
 
    -основной долг- ..., в том числе просроченный долг ...;
 
    -проценты за пользование кредитом (основные)- плата за пользование кредитом – ...
 
    -проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу (плата за пользование кредитом по просроченному основному долгу) – ...
 
    -пени по просроченному основному долгу- ...;
 
    -пени по просроченной плате (проценты ) по договору- ....
 
    Взыскать с Кочуровой Марины Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» расходы по оплате госпошлины ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий: