Определение от 14 мая 2014 года №2-788/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-788/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-788/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    14.05.2014 г. Березовский
 
    Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
 
    при секретаре Потаповой Л. Ф.
 
    с участием представителя истца - старшего помощника прокурора г.Берёзовского Свердловской области Якушевой Я. В.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора города Берёзовского Свердловской области, предъявленным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Антоновой С. Г., Пильщиковой Яне А. о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Берёзовского Свердловской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Антоновой С. Г., Пильщиковой Яне А. о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В обоснование заявленных исковых требований в иске указывает, что прокуратурой г.Березовского по заданию прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства о доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения объектов социальной инфраструктуры на территории Берёзовского городского округа. Установлено, что у лестницы к центральному входу в магазин «Хлопковый мир», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, отсутствует кнопка вызова персонала магазина с соответствующей опознавательной табличкой для беспрепятственного доступа инвалидов. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата собственником указанного нежилого помещения является Пильщикова Я. А. В соответствии с договором аренды нежилого помещения от 01.01.2014, указанное нежилое помещение передано арендатору индивидуальному предпринимателю Антоновой С. Г. Прокурор <адрес> просит обязать индивидуального предпринимателя Антонову С. Г. в течение месяца с момента вынесения решения произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, а именно: установить у лестницы к центральному входу в магазин «Хлопковый мир» кнопку вызова персонала магазина, установить соответствующую табличку над кнопкой вызова персонала магазинов. Обязать Пильщикову Я. А. разрешить и согласовать ИП Антоновой С. Г. производство работ по установке специальной таблички и кнопки вызова персонала у лестницы к центральному входу в магазин «Хлопковый мир», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, нежилое помещение № по поэтажному плану цокольного этажа литер в строении литера а.
 
    Представитель истца - старший помощник прокурора г.Берёзовского Свердловской области Якушева Я. В., в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, пояснила суду, что в исковом заявлении в просительной части допущена описка относительно номера дома, где расположено нежилое помещение, вместо ошибочно указанного 1, верный номер 4. Также заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, пояснив суду, что исковые требования прокурора г.Березовского ответчиками исполнены добровольно, от заявленных исковых требований истец отказывается в полном объеме.
 
    Ответчик ИП Антонова С. Г., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области- Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.Березовскому в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Ответчик Пильщикова Я. А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца- старшего помощника прокурора г.Берёзовского Свердловской области Якушеву Я. В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям Федерального закона № 181-ФЗ от 25.11.1995г., Градостроительного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по иску прокурора города Берёзовского Свердловской области, предъявленным в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Антоновой С. Г., Пильщиковой Яне А. о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в данной части не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.
 
    Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 
    Судья Берёзовского городского суда
 
    Свердловской области Я. С. Коркина


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать