Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-788/2014
Дело №2-788/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи - Зоткиной Т.П.,
при секретаре – Кураковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
06 мая 2014 года
гражданское дело по исковому заявлению
Сабурова Н.И.
к Администрации Киселевского городского округа
о признании права собственности на самовольную постройку за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сабуров Н.И. обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку <данные изъяты>.
<данные изъяты>. При жизни его дядя самовольно построил жилой дом в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.
Данная постройка в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ является самовольной, так как строительство индивидуального жилого дома было осуществлено без оформления в установленном порядке соответствующих документов. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Администрация Киселевского городского округа рекомендовала ему обратится в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольное строение, после чего земельный участок, расположенный в <адрес>, будет предоставлен ему в установленном законом порядке.
Признание права собственности на жилой дом, необходимо ему для дальнейшего законного использования дома и земельного участка, дом является единственным местом проживания для него и его семьи, земельный участок используется им под огород.
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Рассмотрение гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Сабуров Н.И. был извещен надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток.
Вместе с тем, истец Сабуров Н.И. в судебные заседания не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Представитель ответчика Администрации Киселевского городского округа Кемеровской области, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в свое отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
На основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец Сабуров Н.И. не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а представитель ответчика Администрации Киселевского городского округа Кемеровской области на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сабурова Н.И. к Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку за наследником, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Сабурова Н.Н. к Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на самовольную постройку за наследником, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено Киселевским городским судом по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий - Т.П. Зоткина
