Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-788/2013
Дело № 2-788/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2013 года г. Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Помазкиной Е.Д., с участием ответчика Усанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Усанову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») обратился в суд с иском к Усанову И.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере *** руб. *** коп., в обоснование исковых требований указав, что между ОАО КБ «Пойдем!» и Усановым И.В. дата был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк, истец ОАО КБ «Пойдем!», предоставил заемщику, ответчику Усанову И.В. по настоящему делу, кредит в сумме *** руб. *** коп., путем зачисления их на банковский счет ответчика. Согласно условиям кредитного договора ответчик Усанов И.В. обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты на кредит, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов на кредит – уплатить банку штрафную неустойку в размере 1 % в день от суммы неисполненных обязательств. Ответчик Усанов И.В. нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита в размере *** руб. в срок до дата и других очередных частей кредита, а также очередной суммы процентов на кредит в размере *** руб. *** коп. в срок до дата и других очередных сумм процентов. По состоянию на дата задолженность ответчика Усанова И.В. перед истцом ОАО КБ «Пойдем!» составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – сумма кредита, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – пени по просроченному основному долгу, *** руб. *** оп. – пени по просроченным процентам.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Усанов И.В. в судебном заседании исковые требования истца ОАО КБ «Пойдем!» признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя истца ОАО КБ «Пойдем!» на основании ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, между истцом ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Усановым И.В. заключен кредитный договор № от дата (далее кредитный договор), в соответствии с которым истец ОАО КБ «Пойдем!» предоставил ответчику Усанову И.В. кредит в рублях Российской Федерации в сумме, на срок и на условиях, указанных в разделе «В» кредитного договора, а ответчиком Усановым И.В. на неотложные нужды получен кредит в сумме *** руб. *** коп. на срок *** месяцев (дата выдачи кредита – дата, дата окончания срока кредита дата) с начислением на остаток основного долга по кредиту процентов за кредит в период с дата по дата по ставке 0,15 % в день, за период с дата до дня полного погашения кредита по ставке 0,11 % в день.
Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет клиента в банке (п.1.1. кредитного договора). Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере *** руб. *** коп. истец ОАО КБ «Пойдем!» выполнил надлежащим образом, поскольку из представленных суду документов, в частности, выписки по ссудному счету №, мемориального ордера № от дата, следует, что денежные средства в размере *** руб. *** коп. перечислены ответчику Усанову И.В. на открытый на его имя ссудный счет. Данные обстоятельства ответчиком Усановым И.В. не оспаривались, напротив он признал исковые требования, обратного суду не представлено.
Согласно п.*** ., разделу *** кредитного договора ответчик Усанов И.В. обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется до 15 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет *** руб., при этом в первый платеж осуществляется только погашение процентов, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. Из Графика платежей по кредиту также следует, что срок исполнения сторонами обязательств определен как 15 число каждого месяца.
В соответствии с разделом «В» кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п.*** кредитного договора при нарушении ответчиком Усановым И.В. срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. Указанные основания для досрочного взыскания ответчиком не оспаривались.
Как было установлено судом в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе Графиком платежей по кредиту, выпиской по ссудному счету № и выпиской по счету просрочки основной задолженности №, составленными за период с дата по дата, расчетом задолженности по кредитному договору, не оспаривалось ответчиком, ответчиком Усановым И.В. во исполнение обязательств по кредитному договору дата был осуществлен платеж в размере *** руб. *** коп. в качестве уплаты процентов за кредит, как это предусмотрено разделом «В» кредитного договора, иных денежных сумм во исполнение обязательств по кредитному договору, начиная с даты второго платежа, то есть с дата, ответчиком Усановым И.В. не вносилось, при этом просрочка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов составила более *** месяцев, доказательств внесения денежных средств со стороны ответчика Усанова И.В. суду не представлено. Таким образом, по состоянию на дата задолженность ответчика Усанова И.В. перед истцом ОАО КБ «Пойдем!» составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. – сумма кредита, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – пени по просроченному основному долгу, *** руб. *** оп. – пени по просроченным процентам.
Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству было распределено между сторонами бремя доказывания, при этом, на ответчика Усанова И.В. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по кредитному договору, встречных требований со стороны ответчика Усанова И.В. суду также заявлено не было.
Ответчиком Усановым И.В. не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах.
Представленный истцом ОАО КБ «Пойдем!» расчет задолженности, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней по просроченному основному долгу и просроченным процентам, ответчиком Усановым И.В. оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** руб. *** коп. соответствует условиям кредитного договора, Графику платежей по кредиту, внесенным заемщиком Усановым И.В. денежным суммам в размере и в дату, указанную в выписке по ссудному счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком Усановым И.В. не ставился.
В соответствии со ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком Усановым И.В. суду также не представлено, в то время, как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложено на должника, в связи с чем оснований для снижения начисленного истцом ОАО КБ «Пойдем!» размера договорной неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не находит.
Таким образом, в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» с ответчика Усанова И.В. надлежит взыскать в возмещение задолженности по кредитному договору *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. составляют сумму кредита, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. – пени по просроченному основному долгу, *** руб. *** оп. – пени по просроченным процентам.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ОАО «Сбербанк России» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика Усанова И.В.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Как следует из платежных поручений № от дата, № от дата, истец ОАО КБ «Пойдем!» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в общей сумме *** руб. *** коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ОАО КБ «Пойдем!» подлежит возмещению за счет ответчика Усанова И.В. уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в сумме *** руб. *** коп.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Усанову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки – удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» с Усанова И. В. в возмещение задолженности по кредитному договору *** руб. *** коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.
Лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2013.
Судья: подпись. Е.Л. Забоева
***
***