Определение от 29 мая 2013 года №2-788/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-788/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-788/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 года                                                                          г.Арзамас
 
        Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.Б.,
 
    при секретаре Роговой Е.А.,
 
    с участием истца Любушкиной С.А.,
 
    представителя ответчика администрации Березовского сельсовета <адрес> - Кузнецова Е.П. в соответствии с приказом №к от <дата>,
 
    представителя ответчика Администрации Арзамасского муниципального района <адрес> - Горшкова И.А. по доверенности от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Л.Ю., Никитиной М.А., Любушкиной С.А. к администрации Березовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    Никитина Л.Ю., Никитина М.А., Любушкина С.А. обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указывая, что Никитина Л.Ю. с <дата> состояла в браке с Никитиным А.Н. От брака с Никитиным А.Н. имеется две дочери: Никитина С.А. и Никитина М.А. <дата> Никитин А.Н. умер. После его смерти осталось наследственное имущество, которое в том числе состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Решением Арзамасского городского суда от <дата> за Никитиной Л.Ю., Любушкиной С.А., Никитиной М.А. признано право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования в равных долях. Регистрация права собственности на вышеуказанный дом Никитиным А.Н. не осуществлялась, однако данным жилым домом он владел и пользовался как собственник на протяжении длительного времени, обустраивал его, производил ремонт. Дом Никитин А.Н. построил своими силам и средствами на основании постановления главы Березовской сельской администрации <адрес> № от <дата>. Наследниками первой очереди после смерти Никитина А.Н. являются: жена - Никитина Л.Ю., дочь - Любушкина С.А., дочь - Никитина М.А. Никитина Л.Ю., Никитина М.А., Любушкина С.А. просят суд признать за ними в равных долях право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела от истцов Никитиной Л.Ю., Никитиной М.А., Любушкиной С.А.поступили письменные заявления об отказе от исковых требований.
 
            Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья принимает отказ истцов от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче искового заявления истцами оплачена государственная пошлина: Любушкиной С.А. в размере *** руб., Никитиной М.А. - *** руб., Никитиной Л.Ю. - *** руб., что подтверждается квитанциями.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцам: Любушкиной С.А. в размере *** руб., Никитиной М.А. - *** руб., Никитиной Л.Ю. - *** руб.
 
    Руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
           Принять отказ истца Никитиной Л.Ю., Никитиной М.А., Любушкиной С.А. от иска к администрации Березовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Произвести возврат из бюджета государственной пошлины: Любушкиной С.А. в размере *** руб., Никитиной М.А. в размере *** руб., Никитиной Л.Ю. в размере *** руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья        Попов С.Б.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать