Решение от 23 мая 2013 года №2-788/2012

    дело № 2-788/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    с участием истца Путриной О.О.,
 
    представителя истца Путриной О.О. – Тихомирова Г.Л.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Процюк Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путриной О.О. к Администрации МО Тверской области «Калининский район» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Тверской области «Калининский район» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является родной тетей истцу. В связи со смертью ФИО2, открылось наследство, в частности 1/2 доля жилого дома, с кадастровым номером №, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в УФРС. Другая часть имущества принадлежит на праве собственности матери истца – Процюк Г.И., унаследовавшей его от мужа и отца истца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося родным братом наследодателя ФИО2 Для принятия наследства после ФИО2, истец Путрина О.О. обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу нотариальной палаты Тверской области Бржевской Т.Б. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче документа, поскольку истец не смогла подтвердить факт родственных отношений с ФИО2
 
    На основании вышеизложенного просит установить факт родственных отношений, что Путрина О.О. является племянницей ФИО2; признать за Путриной О.О., право собственности на 1/2 долю жилого одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и 1/2 долю земельного участка из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Путрина О.О. и ее представитель Тихомиров Г.Л. доводы искового заявления, по основаниями указанным в иске, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – Администрация МО Тверской области «Калининский район», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно доводов искового заявления не представлено.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Процюк Г.И., в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований Путриной О.О. Кроме того, Процюк Г.И. подтвердила факт, что Путрина О.О. является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно искового заявления Путриной О.О. не представили.
 
    Свидетель Золотова О.О. в судебном заседании пояснила, что Путрина О.О. действительно является родной племянницей ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого одноэтажного бревенчатого дома, и 1/2 доли земельного участка из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>. Путрина О.О. является единственной наследницей по закону после смерти ФИО2, других наследников либо граждан претендующих на наследство не имеется.
 
    Свидетель Нестерова Г.С. в судебном заседании пояснила, что Путрина О.О. приходится ей родной матерью. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти в наследство по закону вступила Путрина О.О., которая приходится племянницей ФИО2 Кроме того пояснила, что Нестерова Г.С. также получила по завещанию ФИО2 недвижимое имущество, однако на спорное недвижимое имущество Нестерова Г.С. не претендует, а также ей не известно о наличии других граждан претендующих на наследство после смерти ФИО2
 
    Выслушав явившихся участников процесса, допроси свидетелей, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, заведенного нотариусом Бржевской Т.Б., на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, но только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №.
 
    Копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №.
 
    Из копии свидетельства о браке серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО5 заключен брак, о чем произведена запись за №.
 
    Из копии свидетельства о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Путриным С.Б. и Процюк О.О. заключен брак, о чем произведена запись за №.
 
    Таким образом, судом установлено, что подлежащий установлению юридический факта родственных отношений порождает юридические последствия, подтверждение данного факта имеет юридическое значение - необходимо для реализации прав наследника по закону Путриной О.О. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве, заявитель не имеет иной возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.
 
    С учетом обстоятельств дела, представленных суду доказательств, суд считает юридический факт родственных отношений установленным, а именно, что Путрина О.О. является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    В силу ст. 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Копией Постановления нотариуса Бржевской Т.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Путриной О.О. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, приняла наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Из копии свидетельства о государственной регистрации права, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности – доля в праве 1/2, принадлежит земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
 
    Копией кадастрового паспорта на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>. В графе сведения о правах, указаны в качестве правообладателей – ФИО2, документ – свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО18, документ – свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за Процюк Г.И. и ФИО2, зарегистрировано право общей долевой собственности – доля в праве 1/2 за каждым, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    В соответствии с копией технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №.
 
    Согласно копии кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер №.
 
    Из копии свидетельства о государственной регистрации права, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности – доля в праве 1/2, принадлежит объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за Процюк Г.И. и ФИО2, зарегистрировано право общей долевой собственности – доля в праве 1/2 за каждым, на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО9 принадлежали на праве собственности на 1/2 доля жилого одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и 1/2 доля земельного участка из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Наследником на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону является истец Путрина О.О.. Иных наследников, претендующих на наследство либо имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется, в ходе рассмотрения дела судом также не установлено.
 
    Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, и признании право собственности за Путриной О.О., на 1/2 долю жилого одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и 1/2 долю земельного участка из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования Путриной О.О. к Администрации МО Тверской области «Калининский район» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
 
    Установить факт родственных отношений, что Путрина О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Путриной О.О., право собственности на 1/2 долю жилого одноэтажного бревенчатого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и 1/2 долю земельного участка из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Дзюба Д.В.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ