Определение от 21 апреля 2014 года №2-788/14

    № 2-788/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Аксиненко М.А.
 
    при секретаре судебного заседания ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ООО «И.» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,
 
    УCTAHОBИЛ:
 
    <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ООО «И.» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, а именно об обязании ответчика разработать Правила внутреннего контроля и программы их осуществления в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом (за исключением кредитных организаций» и признании утратившими силу некоторых актов правительства РФ».
 
    В ходе рассмотрения дела прокурор <адрес> ФИО3 заявил ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика – ООО «И.» Г. О.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «И.» разработаны Правила внутреннего контроля, которые соответствуют требования закона.
 
    Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает. Требования прокурора исполнены в добровольном порядке, а именно ООО «И.» разработаны Правила внутреннего контроля. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 45,35,39,173,220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ прокурора <адрес> ООО «И.» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к ООО «И.» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья М.А. Аксиненко