Решение от 05 августа 2014 года №2-787/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    С. Сергиевск                                                                                                                      4 августа 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.
 
    При секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-787/2014 по иску Дмитриевой ФИО10 к Администрации муниципального района <адрес> о признании 6\13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом со службами, о признании 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дмитриева Г.С. обратилась с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании 6/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом со службами, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 44.4 кв.м., жилой площадью 36.7 кв.м., о признании 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 700 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, имеющий кадастровый номер № по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - ФИО11. Она является наследницей по закону, она своевременно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не смогла получить свидетельство оправе на наследство по закону, так как наследственное имущество было предметом раздела между ее родителями по решению Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Суд своим решением от ДД.ММ.ГГГГ выдели в собственность мамы 6/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом со службами и 1\2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 ( наследником по завещанию после смерти ФИО4) было признано 7/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом со службами и 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Она просит удовлетворить иск.
 
    В судебном заседании представитель истицы Никифоров С.А. иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, попросил удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Курило А.С. иск признала полностью, выразила согласие на постановление решения без исследования доказательств по делу.
 
    3-и лица: Никифоров В.С., Никифоров Д.В. не возражали удовлетворить иск, выразили согласие на постановление решения без исследования доказательств по делу.
 
    В связи с полным признанием иска представителем ответчика суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Дмитриевой ФИО12 6/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом со службами, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 44.4 кв.м., жилой площадью 36.7 кв.м.
 
    Признать за Дмитриевой ФИО13 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 700 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, имеющий кадастровый номер №
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.
 
             Судья:                                                                                          ( Шохина Т.Н.)