Решение от 18 августа 2014 года №2-787/2014

Дело № 2-787/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года г. Макарьев
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смирнова А.А.,
 
    при секретаре Антошкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Арсюкову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> рубля 94 копейки и государственной пошлины в сумме <...> рублей 50 копеек,
 
установил:
 
    В Макарьевский районный суд обратилось закрытое акционерное общество Банк «Советский» с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17 января 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Арсюкову А.А. овердрафт с суммой расходного лимита <...> (<...>) рублей 00 копеек на основании договора овердрафта № <...>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного Счета и Договора о банковской Карте)» от 17.01.2013 года. «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты» от 17.01.2013 г. (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 17 января 2043 года с взиманием годовой процентной ставки в размере 26.90% процента на сумму фактической задолженности.
 
    Согласно Части 2 «Предложений» и пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Арсюкову А.А. в ЗАО Банк «Советский».
 
    Для отображения использованного Арсюковым овердрафта Банк открыл Арсюкову ссудный счет № <...>, а так же текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты.
 
    В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1., 3.7-3.9. «Условий» Ответчик принял на себя обязательство оплачивать Минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 «Условий» (10 % от суммы задолженности на конец Расчетного периода и суммы начисленных за Расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 1.1.26 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого Ответчик воспользовался расходным лимитом, а Банк учел расчетные операции по Счету.
 
    Согласно п.5.1.,5.2. «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № <...>, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 30 июня 2013 года, Ответчиком обязательств по погашение задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1., 7.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил Ответчику 11 февраля 2014 г. года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № 01-15-113 от 11.02.2014 г.).
 
    Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 04 марта 2014 года.
 
    Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № <...>.
 
    Таким образом, по состоянию на 09 июня 2014 года просроченная задолженность Ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по договору овердрафта № от 17.01.2013 года составляет <...> (<...>) рубля 94 копейки, в том числе:
 
    1)                    основной долг - <...> рублей;
 
    2)                    просроченный основной долг - <...> рублей;
 
    3)                    проценты - <...> рублей;
 
    ЗАО Банк «Советский» просит взыскать с Арсюкова А.А. сумму задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> (<...>) рубля 94 копейки и взыскать с Арсюкова А.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере <...> (<...>) рублей 50 копеек за рассмотрение искового требования имущественного характера.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Арсюков А.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя.
 
    Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Невнесение Ответчиком своевременно платежей с июня 2013 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
 
    Судом установлено, что 17 января 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику овердрафт с суммой расходного лимита <...> рублей 00 копеек на основании договора овердрафта № <...>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного Счета и Договора о банковской Карте)» от 17.01.2013 года. «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты» от 17.01.2013 г. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 17 января 2043 года с взиманием годовой процентной ставки в размере 26.90% процента на сумму фактической задолженности.
 
    Согласно Части 2 «Предложений» и пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Арсюкову А.А. в ЗАО Банк «Советский».
 
    Для отображения использованного Арсюковым овердрафта Банк открыл Арсюкову ссудный счет № <...>, а так же текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты.
 
    В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1., 3.7-3.9. «Условий» Ответчик принял на себя обязательство оплачивать Минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 «Условий» (10 % от суммы задолженности на конец Расчетного периода и суммы начисленных за Расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 1.1.26 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого Ответчик воспользовался расходным лимитом, а Банк учел расчетные операции по Счету.
 
    Согласно п.5.1.,5.2. «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться Ответчиком на его счет № <...>, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 30 июня 2013 года, Ответчиком обязательств по погашение задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1., 7.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил Ответчику 11 февраля 2014 г. года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № 01-15-113 от 11.02.2014 г.).
 
    Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 04 марта 2014 г. года.
 
    Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № <...>
 
    Таким образом, по состоянию на 09 июня 2014 г. года просроченная задолженность Ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по договору овердрафта № от 17.01.2013 составляет <...> (<...>) рубля 94 копейки, в том числе:
 
    основной долг - <...> руб.;
 
    просроченный основной долг - <...> руб.;
 
    проценты - <...> руб.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их в совокупности, а также с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что Арсюков А.А. не выполняет принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по кредитному договору, поэтому с него в пользу ЗАО Банк «Советский» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
 
    Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, который суд проверил и признал правильным, поскольку он подтвержден выпиской из лицевого счета, сделан с учетом внесенных ответчиком в погашение кредита сумм, соответствует условиям кредитного договора и не противоречит закону.
 
    Оснований не согласиться с этим расчетом у суда не имеется, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <...> (<...>) рубля 94 копейки, в том числе:
 
    основной долг - <...> рублей;
 
    просроченный основной долг - <...> рублей;
 
    проценты - <...> рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, уплаченная истцом госпошлина в сумме <...> руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банка «Советский» удовлетворить.
 
    Взыскать с АРСЮКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, адрес регистрации: 157460, обл. Костромская, р-н. Макарьевский, <адрес>, <адрес>, <адрес> сумму задолженности по договору овердрафта № от 17.01.2013 года в размере <...>) рубля 94 копейки
 
    Взыскать с АРСЮКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА в пользу ЗАО Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере <...>) рублей 50 копеек за рассмотрение искового требования имущественного характера.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Макарьевский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения. По истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 1 месяца, а если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.А.Смирнов.
 
    Полный текст решения изготовлен 23.08.2014 года.