Решение от 08 августа 2014 года №2-787/2014

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 августа 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Зари А.В.,
 
    при секретаре Горячиковой Л.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца Свиридовой Л.С. - Манохиной Е.Е., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-787/2014 по иску Свиридовой <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, в порядке наследования по закону,
 
    установил:
 
    истец Свиридова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при доме, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что её отцу ФИО1 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит спорное жилое помещение и на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей) № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок.
 
    Утверждает, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди является она, истица, на правах дочери, других наследников нет.
 
    Отмечает, что в техническом паспорте на спорное жилое помещение зафиксировано отклонение от проекта, общая площадь дома вместо <данные изъяты> кв.м. составляет <данные изъяты> кв.м. и самовольно возведена жилая пристройка под литером А1, однако, согласно техническому заключению ООО «<данные изъяты>» № состояние частей жилого дома, а именно: отапливаемой пристройки лит. А1, холодной пристройки лит. а с навесом над входом, а также холодной пристройки лит. а1 - характеризуется как удовлетворительное, износ небольшой, качество существующих конструкций и характеристики строительных материалов обеспечивают безаварийную эксплуатацию построек в течение продолжительного срока, произведенные изменения не снижают общие характеристики надежности и эксплуатационные качества здания; выполненные изменения площади и назначения помещений не изменили общую конструктивную схему здания; общее состояние здания не создает угрозы жизни и здоровью граждан, отвечает требованиям, предъявляемым к помещениям и сооружениям данного типа; использование пристроек в качестве помещений жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих; выполненные пристройки соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых домах; возможна дальнейшая нормальная эксплуатация обследованных строений в качестве жилого дома в нормальном режиме.
 
    Также отмечает, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства она, истец, не обращалась, но утверждает, что фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, пользуется вещами после смерти отца, принимает меры к сохранности наследственного имущества, осуществляет текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.
 
    Истец Свиридова Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд представила заявление с просьбой дело рассмотреть без ее участия.
 
    Представитель истца Манохина Е.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы в их обоснование.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела глава администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом. В суд представитель по доверенности ФИО6 представил заявление с просьбой дело рассмотреть без участия представителя администрации МО г. Донской, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонной ИФНС России № по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель налогового органа уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по Тульской области.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ)
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения - жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и спорного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.
 
    Как следует из технического паспорта, выданного Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1. Общая площадь дома увеличилась за счет возведения жилой пристройки под литером А1.
 
    Как следует из технического заключения ООО «<данные изъяты>», состояние частей жилого дома, а именно: отапливаемой пристройки лит. А1, холодной пристройки лит. а с навесом над входом, а также холодной пристройки лит. а1 - характеризуется как удовлетворительное, износ небольшой, качество существующих конструкций и характеристики строительных материалов обеспечивают безаварийную эксплуатацию построек в течение продолжительного срока, произведенные изменения не снижают общие характеристики надежности и эксплуатационные качества здания; выполненные изменения площади и назначения помещений не изменили общую конструктивную схему здания; общее состояние здания не создает угрозы жизни и здоровью граждан, отвечает требованиям, предъявляемым к помещениям и сооружениям данного типа; использование пристроек в качестве помещений жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих; выполненные пристройки соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых домах; возможна дальнейшая нормальная эксплуатация обследованных строений в качестве жилого дома в нормальном режиме.
 
    Согласно кадастровому паспорту здания, и справке, выданной Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» площадь дома № по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Смерть ФИО1 последовала ДД.ММ.ГГГГ, а его супруги ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименными свидетельствами.
 
    Подтверждением наличия родственных отношений между ФИО1 и наследодателем Свиридовой Л.С. как дочерью и отцом, является свидетельство о рождении <данные изъяты>, из которого следует, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО2.
 
    Изменение фамилии ФИО1 на Свиридову, обусловлено вступлением последнего в брак со ФИО3
 
    В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Подтверждением факта вступления истца в наследство после смерти отца является справка ООО «<данные изъяты>», о том, что Свиридова Л.С. зарегистрирована в доме № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Согласно сообщениям нотариусов Донского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
 
    По смыслу действующего законодательства, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
 
    Поскольку Свиридова Л.С. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, то она является единственным наследником первой очереди.
 
    Таким образом, исковые требования Свиридовой <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Свиридовой <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.
 
    Установить факт принятия Свиридовой <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Свиридовой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при доме, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
 
    Судья А.В. Заря