Решение от 04 августа 2014 года №2-787/2014

К делу № 2-787/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года        город Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Баешко Д.А.,
 
    при секретаре     Фатеевой И.М.,
 
    с участием представителя истца Даштоян А.В.,
 
    представителя ответчика     Свитко Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киркина В.Ф. к Домбровской Л.С. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киркин В.Ф. обратился в суд с иском к Домбровской Л.С., в котором просит взыскать долг по договорам займа - распискам от 05.05.2010 года и 01.11.2010 года в размере основного долга <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> и <...>, за каждый день просрочки с 21.08.2013 года по день вынесения решения суда, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.
 
    В обоснование требований указав, что 01.11.2010 года Домбровская Л.С. заняла у истца деньги в сумме <...> рублей, с условием возврата денежных средств в размере <...> рублей - 01.12.2010 г., <...> рублей - 20.12.2010 года, о чем написала расписки, однако до настоящего времени долг не возвращен, ответчик уклоняется исполнения своих обязательств, по уплате долга, просит суд, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет погашения долговых обязательств в размере основного долга <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> и <...>, за каждый день просрочки с 21.08.2013 года по день вынесения решения суда, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.
 
    Представитель истца Киркина В.Ф. - Даштоян А.В. в судебном заседании, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, представив расчет процентов подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.08.2014 года, которые составляют <...>, при этом пояснил, что ответчик частично возместила истцу сумму долга в размере 40 000 рублей прислав на имя истца денежные переводы в размере <...> рублей и <...> рублей, просил исковые требования удовлетворить с учетом выплаченных ответчиком истцу денежных средств.
 
    30.07.2014 года ответчик Домбровская Л.С. в судебном заседание исковые требования признала частично в сумме <...> рублей, в остальной части иск не признала и просила в удовлетворении отказать. Кроме того, пояснила, что долг истцу частично погашала путем денежных переводов на сумму <...> рублей и <...> рублей.
 
    Представитель ответчика Домбровской Л.С. - Свитко Н.Ю., участвующая в судебном заседании на основании доверенности, поддержала мнение своей доверительницы и просила удовлетворить исковые требования частично с учетом выплаченных ее доверителем истцу денежных средств.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Киркина В.Ф. подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из расписок от 05.05.2010 года и 01.11.2010 года следует, что Домбровская Л.С. заняла у Киркина В.Ф. деньги в сумме <...> рублей, и обязалась возвратить денежные средства в размере <...> рублей - 01.12.2010 г., <...> рублей -20.12.2010 года (л.д.5, 9).
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами и пояснениями представителя истца в судебном заседании, расписками от 05.05.2010 года и 01.11.2010 и другими исследованными материалами дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договорных обязательств.
 
    Нормами статей 309, 310 и 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условие не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Обязанность заемщика вернуть заемные деньги предусмотрена нормами ст. 807 ч. 1, ст. 810 ч. 1, ст. 307 ч. 1 ГК РФ: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что договора займа (расписки) от 05.05.2010 года и 01.11.2010 года Домбровская Л.С. составила добровольно и собственноручно.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствам: вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из представленного расчета, размер процентов подлежащий взысканию с ответчика, в соответствии с условиями договоров займа - расписок от 05.05.2010 года и 01.11.2010 года составляет <...>. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.
 
    Кроме того, согласно представленной копии платежного поручения от 18.06.2013 года и копии заявления физического лица на получение денежных средств от 17.06.2014 года, истцом от ответчика от получены денежные средства в размере 30 000 рублей и 10 000 рублей. Данные обстоятельства не оспариваются истцом.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика Домбровской Л.С. в пользу истца Киркина В.Ф. сумму в счет основного долга по договорам займа (распискам) от 05.05.2010 года и 01.11.2010 года в размере <...> рублей (<...> и сумму процентов за пользование денежными средствами на день вынесения решения (04.08.2014г.) в размере <...>, а всего в общей сумме - <...>.
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по оплате государственной пошлины, в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям. Размер судебных расходов истца подтверждается квитанцией об оплате госпошлины на сумму 15985 рублей, так как госпошлина от взысканной судом суммы иска составляет 18075 рублей 90 копеек, с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма в размере 2090 рублей 90 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Киркина В.Ф. к Домбровской Л.С. о взыскании долга, удовлетворить.
 
    Взыскать с Домбровской Л.С. в пользу Киркина В.Ф. сумму в счет уплаты основного долга по договорам займа - распискам от 05.05.2010 года и 01.11.2010 года в размере <...> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения (04.08.2014г.) в размере <...>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...>
 
    Взыскать с Домбровской Л.С. в доход государства государственную пошлину в размере <...>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья ( подпись)