Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-787/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка №8 Засвияжского района города Ульяновска Сошкина Г.А., при секретаре Тиховой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация Аметист» к Смирновой <ФИО1> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ГК «УО Аметист» обратилось в суд с иском к Смирновой Л.П. о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что Смирнова Л.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>. По данным справки формы 8 по данному адресу в спорный период в вышеуказанном помещении были зарегистрированы Смирнова Л.П., Смирнов В.М., Фетисова Е.В., Смирнов П.В. Ответчик с <ДАТА2> по <ДАТА3> плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносила не в полном объеме, согласно выписки из лицевого имеется задолженность по теплоснабжению в размере 4560 руб. 73 коп. На данную задолженность начислены пени в сумме 584 рубля 46 копеек. Просили суд взыскать в пользу ООО «ГК «УО Аметист» с ответчика задолженность по теплоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 4589 руб. 22 коп., пени в размере 584 рубля 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца от исковых требований к Смирновой <ФИО1> о взыскании задолженности по теплоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 4589 руб. 22 коп., пеней в размере 584 рубля 46 копеек, отказалась добровольно, в связи с отсутствием необходимости в предъявлении исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Мировой судья считает, что поскольку отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация Аметист» от иска к Смирновой <ФИО1> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация Аметист» к Смирновой <ФИО1> о взыскании задолженности по теплоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 4589 руб. 22 коп., пени в размере 584 рубля 46 копеек, прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней через судебный участок № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.
Мировой судья Г.А. Сошкина
