Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-787/2014
Дело № 2-787/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Никель 15 сентября 2014 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,
при секретаре Михайловской К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Шахову С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени
установил:
межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с требованием к Шахову С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
В его обоснование указано, что ответчик имеет в собственности два автомобиля: <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты> и <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты>., в связи с чем должен был уплатить транспортный налог за *.*.* год <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.
Невзирая на направленные ему в установленном порядке налоговое уведомление и налоговое требование, ответчик налог не уплатил, в связи с чем ему начислена пеня.
Истец просил взыскать с Шахова С.Н. транспортный налог в общей сумме <данные изъяты> и пеню в сумме <данные изъяты>.
Стороны в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Мурманской суду представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Ответчиком представлены копии платежных документов об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, представителю истца, как видно из заявления, известны и понятны.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Шахову С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.
Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15-и дней.
Председательствующий судья Гречаный С.П.
