Определение от 06 марта 2014 года №2-787/2014

    Дело № 2-787/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Челябинск                             06 марта 2014 года
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи        Рохмистрова А. Е.,
 
    при секретаре                    Журавлевой К. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамоевой Д. Т. к ООО Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шамоева Д. Т. обратилась в суд с иском к ООО Страховая группа «Компаньон», с учётом уточнения просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере ***., компенсацию судебных расходов по оплате услуг оценки в размере ***, юридических услуг в размере ***, на оформление доверенности в размере ***, на отправку телеграммы в размере ***., на отправку претензии в размере ***., указав на то, что (дата) по вине водителя Аницына И. А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинён вред. Шамоева Д. Т. обратилась к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника, с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, однако выплата страхового возмещения в полном объеме произведена не была.
 
    Истец Шамоева Д. Т., третье лицо Аницын И. А., представители третьих лиц ООО «Росгосстрах», ООО Банк социального развития «Резерв» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении слушания дела не просили.
 
    Представитель истца Шамоевой Д. Т. – Иванова Д. А., представитель ответчика ООО Страховая группа «Компаньон» - Масагутова М. А. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, предоставив мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца Шамоевой Д. Т. – Ивановой Д. А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата) № зарегистрированной в реестре за №, и представителем ответчика ООО Страховая группа «Компаньон» - Масагутовой М. А., действующей на основании доверенности от (дата) № по условиям которого истец Шамоева Д. Т. в лице представителя по доверенности Ивановой Д. А. и ответчик ООО Страховая группа «Компаньон» в лице представителя Масагутовой М. А. заключили мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Шамоевой Д. Т. о взыскании ущерба на следующих условиях:
 
    ООО Страховая группа «Компаньон» возмещает Шамоевой Д. Т. путём безналичного перечисления по представленным реквизитам в срок до (дата) материальный ущерб (страховое возмещение) в размере ***., услуги по оценке в размере ***, услуги представителя в размере ***, а всего ***., в остальной части истец отказывается от своих требований.
 
    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, являющегося причиной предъявления иска.
 
    Прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонами понятны.
 
    Мировое соглашение заключено добровольно, стороны просят производство по делу прекратить, мировое соглашение утвердить.
 
    В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и принимает его, поскольку условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают прав иных лиц. Стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса, доверенностью от (дата) №, зарегистрированной в реестре за № Ивановой Д. А., и доверенностью от (дата) № Масагутовой М. А. предоставлено право на заключение мирового соглашения.
 
    Таким образом, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом взаимных интересов.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между представителем истца Шамоевой Д. Т. и представителем ООО Страховая группа «Компаньон» мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Ответчик общество с ограниченной ответственностью Страховая группа «Компаньон» возмещает Шамоевой Д. Т. путём безналичного перечисления по представленным реквизитам в срок до (дата) материальный ущерб (страховое возмещение) в размере ***, услуги по оценке в размере ***, услуги представителя в размере ***, а всего ***
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шамоевой Д. Т. к ООО Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                       А. Е. Рохмистров