Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-787/2014
Дело №2-787/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2014г. г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего Камашева В.А., при секретаре Галиуллиной Е.В., с участием представителя истца Заляевой Р.Х. на основании доверенности Саляховой Ф.Г., представителя ответчика Администрации МО Сосновское городское поселение Могильникова А.Н. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заляевой Р.Х. к Администрации МО Сосновское городское поселение о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Заляева Р.Х. обратилась в Вятскополянский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО Сосновское городское поселение о взыскании денежных средств в размере /цифры/ рублей, по исполнению договора на реконструкцию жилого помещения от (дата) года.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО Сосновское городское поселение Могильникова А.Н. по доверенности представил проект мирового соглашения, подписанный сторонами, по условиям которого:
Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме /цифры/ рублей в срок до (дата) года, ежемесячно равными долями, начиная с августа 2014 года, сумма ежемесячного платежа составляет /цифры/ рублей.
Ежемесячный платеж в сумме /цифры/ руб. выплачивается не позднее
20 числа соответствующего месяца, последний платеж - не позднее
20.12.2014.
Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением
данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и
лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия, предусмотренные Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.
Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лица, заключившие мировое соглашение, на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение на условиях, в нем изложенных, и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Настоящее Соглашение совершено 08.07.2014г. в трёх подлинных экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один - в Вятскополянский районный суд.
Представитель истца Заляевой Р.Х. на основании доверенности Саляховой Ф.Г., представителя ответчика Администрации МО Сосновское городское поселение Могильникова А.Н. по доверенности просят производство по делу прекратить.
В связи с достижением согласия по условиям мирового соглашения стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены в письменном виде к материалам дела и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, а именно, что, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, то производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить его.
Ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.
Обсуждая вопрос о судебных расходах, судом установлено, что понесенный сторонами издержки при рассмотрении данного дела, принимаются на счет сторон и возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ не подлежат. Однако при подаче иска, истец Заляева Р.Х. была освобождена от уплаты пошлины в доход государства. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ст. 103 ГПК РФ). Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому подлежит взысканию с него в пользу МО «город Вятские Поляны», последний, согласно бюджетного законодательства, является получателем государственных пошлин. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Заляевой Р.Х. к Администрации МО Сосновское городское поселение о взыскании денежных средств прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждение того судом.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Заляевой Р.Х. и МО Сосновского городского поселения, по которому:
Ответчик Администрация МО Сосновское городское поселение обязуется выплатить Истцу Заляевой Р.Х. денежные средства в сумме /цифры/ рублей в срок до (дата) года, в рассрочку, производя платежи ежемесячно, равными долями по /цифры/ рублей, начиная с августа 2014 года. Платежи производятся я не позднее 20 числа соответствующего месяца, последний платеж не позднее 20.12.2014года.
Взыскать с Администрации МО Сосновское городское поселение в пользу МО «город Вятские Поляны» государственную пошлину в размере /цифры/ руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий - В.А. Камашев
