Решение от 19 августа 2013 года №2-787/2013

    Гр. дело №2-787/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Алтынай Сухоложского района 19 августа 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    с участием помощника Сухоложского городского прокурора Вяцкова Д.Г., представителя ОМВД России по г. Сухой Лог Васениной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по г. Сухой Лог о частичной отмене административных ограничений в отношении Пристанского Василия Михайловича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по г. Сухой Лог просит суд о частичной отмене административных ограничений, возложенных судом, в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД России по г. Сухой Лог два раза в месяц, в связи с состоянием здоровья Пристанского В.М.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 27.07.2012 удовлетворено заявление ФКУ ИК-63 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Пристанского В.М., <данные изъяты> сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    04 июля 2013 года в адрес ОМВД России по г. Сухой Лог поступило дело административного надзора в отношении Пристанского В.М. в связи с переменной места жительства по адресу: <адрес>
 
    Врачем Шмелевой О.И. выдана справка о состоянии здоровья Пристанского В.М., из содержания которой следует, что кроме прочего Пристанский В.М. страдает нарушением функции ходьбы.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Васенина О.Н. и прокурор Вяцков Д.Г. требования поддержали.
 
    Пристанский В.М. в судебном заседании против заявленных требований возражений не представил.
 
    На основании части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 23 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

 
    Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 27.07.2012 удовлетворено заявление ФКУ ИК-63 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Пристанского В.М., <данные изъяты> сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из справки, выданной врачем Шмелевой О.И. следует, что кроме прочих заболеваний Пристанский В.М. страдает нарушением функции ходьбы.
 
    Кроме того, Пристанский В.М. является инвалидом второй группы со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности, что подтверждается справкой серии № от 26.08.2008.
 
    Суд, руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о невозможности соблюдения им административных ограничений в силу состояния здоровья, считает возможным частично отменить административные ограничения.
 
    На основании вышеизложенного, заявление в отношении Пристанского В.М. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    суд
 
    № (6)"РЕШИЛ:
 
    Заявление ОМВД России по г. Сухой Лог о частичной отмене административных ограничений в отношении Пристанского Василия Михайловича - удовлетворить.
 
    Частично отменить административные ограничения установленные в отношении Пристанского Василия Михайловича - снять с Пристанского Василия Михайловича обязанность являться два раза в месяц в ОМВД России по г. Сухой Лог для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Сухоложский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
    Сухоложского городского суда Свердловской области