Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-787/2013
Дело № 2-787/2013
Определение
04 июля 2013года г.Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Кирилиной И.Н.,
с участием представителя ответчика Бондарь М. П. по доверенности Гречина О. А.,
при секретаре Ермаковой И. О.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Конаковского района к Бондарь Максиму Павловичу, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения о признании отсутствующим право на земельный участок,
установил:
В Конаковский городской суд обратилась Администрация Конаковского района с иском к Бондарь Максиму Павловичу, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения о признании отсутствующим право за Бондарь Максимом Павловичем на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гречиным О. А., действующим от Бондарь М.П. на основании доверенности и ФИО5 был заключен договор купли - продажи земельного участка (купчая) с объектами недвижимости, предметом договора является земельный участок площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного договора ДД.ММ.ГГГГ Бондарь получил свидетельство о государственной регистрации права, объект права - земельный участок, площадь которого составляет № кв.м. Однако Бондарь М. П. не общался в администрацию Конаковского <адрес> за предоставлением ему дополнительного земельного участка, т.о. администрацией Конаковского <адрес> не выносилось решение об увеличении размера земельного участка принадлежащего ответчику. В своем исковом заявлении истец просит принять меры по обеспечению иска, а именно запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.
Судебные заседания по указанному гражданскому делу назначались ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Администрация Конаковского района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Бондарь М. П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Гречин О. А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Администрация Конаковского района не просила о разбирательстве дела в отсутствие их представителя, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации Конаковского района к Бондарь Максиму Павловичу, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Администрация Юрьево-Девичьевского сельского поселения о признании отсутствующим право на земельный участок.
Разъяснить Администрации Конаковского района возможность заявления ходатайства об отмене указанного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.Н. Кирилина
