Решение от 18 апреля 2014 года №2-787/14г.

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-787/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-787/14г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
        Именем Российской Федерации
 
        г. Темрюк                                                                                 18 апреля 2014 года
 
        Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
        председательствующего судьи Грачев П.А.,
 
        при секретаре Крапивиной Я.А.,
 
        с участием ответчика Васильева Ю.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП по <адрес> к Васильеву Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с указанным иском к Васильеву Ю.В. и просит суд взыскать с него сумму неосновательного обогащения в размере 7 728 рублей 03 копеек.
 
        В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Васильев Ю.В. был принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом <адрес> отдела судебных приставов Управления.
 
        Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № 1316-к Васильев Ю.В. уволен с федеральной государственной гражданской службы по собственной инициативе с ДД.ММ.ГГГГ года. За период работы, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильеву Ю.В. предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск, однако учитывая, что Васильев Ю.В. отработал неполный период, за который ему предоставлен отпуск, оплата отпускных за неотработанные дни подлежит возврату.
 
        В судебное заседание представитель истца Управления ФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
        Ответчик Васильев Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признания иска ему разъяснены и понятны.
 
        Признание иска ответчиком, сделано в рамках его полномочий. Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным документам, не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
 
        Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования УФССП по <адрес> к Васильеву Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
 
        Взыскать с Васильеву Ю.В. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области сумму неосновательного обогащения в размере 7 728 рублей 03 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца.
 
        Председательствующий:                                                          П.А. Грачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать